Главное не количество, а качество. У меня например на одном сайте всего 4 страницы и туда ходят люди с поисковиков, 1-2 в день но они есть.
Да, если в юрл входить ключевик! А вот ссылки
/a=dghkdsdfrger&b=regerg&c=trthrth
и
/dghkdsdfrgerr/regerg/trthrth/
не имеют ни какой разницы.
Не забывайте еще одну деталь, большинство халявных CMS создают 1 -2 дубля страницы и при переходе к чпу юрл закрывают от индексации динамические юрл вместе с дублями. Вот откуда и появляется мысль о том, что чпу лучше.
нет - нет... Давайте не будем высказывать свои предпочтения... Смысл вот в чем, и спорить не нужно, на людом языке программирования можно сделать всё то, что можно сделать на любом дгугом, с той лишь разницей какой ценой можно добиться поставленной задачи! Напрашивается вывод сам собой, каждфй язык программирования предназначен под свои задачи. Думаю никто не станет спорить что на с++ можно сделать сайт! Также писсимизировать delphi тоже не стоит ибо для с++ много библиотек написано именно не нем.
Кстати .exe(свмысле исполняемые бинарные) файлы можно и на php создавать.
Да-да ... вот уменя например именно там, запрос формируется Ajax- ом:)
Давайте не будем к словам придираться? Думаю в соответствии с темой топика понятен смысл моих высказываний! Для некоторых могу отдельно пояснить, что я хотел сказать что не имеет значения вид ссылки. А то что вы показали это продвинутые сайты по вч с дикими бюджетами!!!!
Начинать нужно с первоисточника, а это то с++!
Перспективнее с++ , а вот для понимания проще delphi.
Заполнять её он действительно не будет, а вот по параметру action тэга form обязательно сходит, хотя прятать совсем не обязательно...
aka_Puhh добавил 09.12.2010 в 00:49
Ну выже боитесь чтобы не забанили вот я и дал рецепт("для очистки совести") чтобы уж точно не забанили😂
хм... у вас есть html форма ввода логина и паса вот её и в noindex(лучше так)!
Для очистки совести: ссылку в noindex, в admin.php пишем header("HTTP/1.1 404 Not Found", true, 404); , а в robots.txt Disallow: /admin.php$
