ссылки оставить "динамические" или сделать ЧПУ очень имеет смысл.

ИМХО, геморрой не стоит свеч, если эффект от продвижения и так виден. Я один из своих сайтов переводил-переводил на ЧПУ, сравнивал результаты - в итоге плюнул и оставил динамические урлы.

Считается, что для людей ЧПУ якобы понятнее, хотя я, к примеру, вообще на ссылки внимания не обращаю... Для поисковых систем этот нюанс если и имеет значение, то мне кажется минимальное.

Однако с удовольствием выслушаю мнение гуру по этому поводу.

Я тоже не один год слышу что ЧПУ лучше индексируется, но только слышал. И на своих проектах использую ЧПУ в основном потому что мне больше нравятся короткие и понятные ссылки, а вовсе не из за того что они лучше индексируются, хотя если и так то это дополнительный плюс. Единственное что может вероятно лучше повлиять на индексацию, а вернее на выдачу, если в url есть слово - ключевик.

имеет смысл ставить чпу. Проверьте только, чтобы работал редирект как положено, т.е. набрав старую ссылку, попадали на тут же страницу.

а как лучше всего настроить редирект - так называемым 301 (когда www и без www скрепляешь)?

Незнаю-незнаю... вринципе юрл значения не имеет, единственное яндекс лучше определяет структуру сайта http://webmaster.yandex.ru/site/structure.xml . Я в своих сайтах использую чпу и динамический sitemap - и никаких проблем с индексацией, добавляю новую страницу и через 1-2 дня она в индексе.

Да? А это что?

Давайте не будем к словам придираться? Думаю в соответствии с темой топика понятен смысл моих высказываний! Для некоторых могу отдельно пояснить, что я хотел сказать что не имеет значения вид ссылки. А то что вы показали это продвинутые сайты по вч с дикими бюджетами!!!!

предположим у вас несколько страниц с товарами, основная страница данного раздела:

/detail.php?ID=402&GID=1&SGID=15

вариант сортировки этой же страницы

/detail.php?ID=402&GID=1&SGID=15&prace

/detail.php?ID=402&GID=1&SGID=15&foto

и т.д.

кеш может быть у всех страниц, а в поиске будет участвовать только одна, причем если вы сами не позаботитесь о том что бы явно указать пс какая страница основная, пс сам примет решение, причем как правило оно вас не устроит :)

P.S. этот прием очень часто используют продавцы ссылок (в отношении гугла) при просмотре кеша кеш есть, но он другой страницы (при проверки индексации страницы, страница будет ико бы в индексе), но ссылка купленная на такой странице ни когда не проиндексируется :)

burunduk добавил 09.12.2010 в 01:14

имеет и очень сильное значение

Да, если в юрл входить ключевик! А вот ссылки

/a=dghkdsdfrger&b=regerg&c=trthrth

и

/dghkdsdfrgerr/regerg/trthrth/

не имеют ни какой разницы.

Не забывайте еще одну деталь, большинство халявных CMS создают 1 -2 дубля страницы и при переходе к чпу юрл закрывают от индексации динамические юрл вместе с дублями. Вот откуда и появляется мысль о том, что чпу лучше.

Burunduk, В этом случае да. Спасет ajax?