Killua

Рейтинг
5
Регистрация
22.09.2010
invisible.stas:
как зачем), сейчас ответ получит и авторскую статью напишет...

Ни в коем случае, ни в коем случае)

Я хочу лишь узнать мнение нескольких людей, дабы потом проверить всё самому, сверить, вынести выводы и уже их опубликовать в своём блоге.

Никак наоборот или иначе.

Простите конечно, я не хочу никого оскорбить, здесь каждый имеет право на своё мнение, но вы уникалы просто. Нашли несколько слов, которые идут подряд и похожи на текст с другого сайта и уже начинаете "копипаст, тырит". Вы не подумали, что все мы используем один язык и буквы, и что фразы, словосочетания могут повторяться. Вы хоть статью саму полностью прочитали? На уникальность хотя бы проверяли? Я вот буквально сейчас вставил текст со своей заметки, которая была в предоставленной вами выдачей и проверил в Авдего 3 раза. Едиственный сайт, который он выдал в плане схожести был как раз мой блог с данной заметкой.

Я прекрасно понимаю все минусы воровства контента и его неуникальности, поэтому никогда даже в мыслях не было что-либо подобное делать

-= Serafim =-:
Обычный статьи с элементом копипаста, переделанный шаб с рисованной в пэинте шапкой, куча ненужных элементов, стандартная структура, а главное ссылки спамные с комментариев блогов.

Ваш сайт неинтересно читать, неудобно + на него нет хороших ссылок, только спамные.

Все статьи на блоге уникальны, пишу сам, никакого копипаста, переоптимизации ключевыми словами и прочего.

В комментариях все ссылки проверены, никакого спама не пропущено. И ни к какому спаму не прибегал для продвижения.

Спасибо за советы, буду работать над внешним видом.

Cell:
Killua, вам сайт http://www.html48.ru о чем-нибудь говорит?

К сожалению, нет. Судя по содержанию представленного Вами сайта, могу предположить, что на моём блоге имеются ошибки в коде, так? Данный нюанс также может повлиять на индексируемость?

может дубли?

Теги, рубрики и прочее закрыты в файле robots.txt. Как мне кажется единственными дублями является то, что анонс заметок на главной содержит тот же текст, что и начало полной статьи. Это может быть причиной получения фильтра?

-= Serafim =-:
Там обычный говносайт, такой можно парсером сделать.

Почему вы решили, что это ГС? Можете по пунктам расписать на чём основано ваше мнение?

webeditor:
Возможно проблема в дублях.

ну и это могло повлиять.

А если прогон по профилям осуществлялся плавно и не резко, профили были с высокотрастовых и тицастых сайтов, каждый профиль заполнялся по максимуму тематическим контентом, то может уменьшиться вероятность, что профили повлияли?

Благодарю всех за ответы, подчеркнул много интереснного.

Ru_seller, спсибо за ссылки)

КТо-нибудь знает, есть ли программа или органайзер какой-нить, похожая на сервис motivs.ru. Посмотрел обучающий ролик - мега вещь! Хочется такое же, но только программкой, чтобы на компе была, а то если вдруг интернета нету - уже не зайдёшь