Алвель

Рейтинг
112
Регистрация
21.09.2010

Здравствуйте, есть небольшое недопонимание:

Как рекламодатель заглянул на размещенные статьи

[ATTACH]153830[/ATTACH]

Хорошо, бывает - недобросовестные вебмастера удаляют ссылку, захожу в карточку данного сайта - все ок, площадка заблокирована

Но потом обращаю внимание, что у владельца данного сайта еще 16 площадок успешно продолжают торговлю ссылками в Миралинкс, хотя он беззаботно снял/ выключил сайт с размещенными оплаченными ссылками.

Разве данный вебмастер не должен нести некую ответственность за "хотя бы" наличие ссылок которые он разместил? Возможно я недопонимаю ответственность сторон в Миралинкс.

Разъясните ситуацию

jpeg 11..jpeg
jpeg 2.-min.jpeg
swart:
Товарищи, кто в курсе у кого было такое, как долго возвращает телепей бабки? а то сперва все прошло на карту сбера а потом сообщение мол отказ, вскоре вам вернем.

Аналогично - платеж отменен оператором, средства будут возвращены через некоторое время.

Отправлял 10 тыс, карта ВТБ-24 (Мастеркард)

Сколько времени занимает это "некоторое время"? Кто в курсе?

Что за тексты у Вас (это начало предложения):

компУ некоторых пользователей Windows, с разной периодичностью, начала появляться странная ошибка приложения

htПри обновлении системы до Windows10 в корне диска С: остается папка Windows.old с остатками от прошлой операционной системы, а она бывает весьма объемна.

thesandwich:

Если же речь идёт только о воровстве контента (статьи, файлы), то следует перед размещением статьи отправить в яндекс в "Оригинальные тексты", это Вы можете сделать в webmaster.yandex.

И чем это поможет? Если вдруг Ваш текст скопировали и станица клона оказалась выше в выдаче, Вы пишете Яндексу. Так и так, текст - наш, был раньше размещен и добавлен в "оригинальные тексты". На что получите совершенно пространный ответ - (не дословно) Яндекс не занимается определением первоисточника контента. Занавес.

Если Ваш сайт маленький, а воришка - трастовый - не поможет этот инструмент. Действенный вариант - юридически оформлять авторство, но Вы это потянете?

Sandy_Seo:
не знаю, у меня с вебартексом наоборот норм отношения сложились. вот на счет миралинкс согласен, забросил использовать еще больше года назад, косяков слишком много

Если Вы про косяки "качества" и тематичности статей, то что мешает Вам отправлять на размещение свои тексты в Миралинксе - можете их даже под НЧ заточить, чтобы даже переходы по ссылке были.

Есть еще вопрос по поводу ссылок на сайты, кардинально сменившие направление/ уровень качества.

Простой пример: сайт, ссылка на который размещена через Миралинкс, был успешно оптимизатором заброшен, домен не продлен и дропнут. На домен повесили полусаттелит - дорвей, который совершенно не тематичен моему сайту, статье, анкору. И, как минимум, размещая статью я ссылался на приличный сайт.

По данной ситуации ответы ТП несколько разнятся:

1 раз: Добрый день.

Можете удалять ссылки из статьи.

2 раз (ситуация идентичная): Добрый день.

Вы можете уведомить рекламодателя о проблеме посредством личной переписки.

Если в течение 14 дней ответа не последует либо проблема не будет решена - пришлите нам ссылку на переписку, мы изменим задание и Вы сможете удалить ссылки.

Вопрос - как поступать в подобной ситуации:

Написать рекламодателю через личную переписку, чтобы он сменил тематику своего сайта, либо привел сайт в приличное состояние :)? Переписывать статьи, согласитесь, не вариант!

Если есть желание - могу в личку показать пример подобного задания, размещения.

Здравствуйте, можете рассмотреть возможность удаления с сайта статей, по которым приходил запрос оптимизатора на удаление ссылки/ ссылок из размещенной статьи.

Поясню: большинство статей на размещение (те, что оптимизатор предоставляет) не несут никакой смысловой нагрузки. В большинстве случаев это - "водянистый" текст ни о чем размером чуть более 2000 символов - типичный текст под ссылку.

Если оптимизатор более не заинтересован в размещении, смысл мне держать на площадке данный бредотекст, посетив который пользователь переплюется и покинет сайт? Мы же за приличные и развивающиеся сайты с хорошими ПФ?

PS Вот никак не могу понять оптимизаторов, которые размещают у меня ссылку дороже 1000 руб, но предоставляют текст такого Г качества, что стыдно выкладывать на сайт - видимо за 35 рублей на бирже купленный.

Matt Cutts:

И другой аспект, как тиц влияет на прибыль сайта- приносит ли сайт с высоким больше денег в биржах или никто не заморачивается и особо не гонятся за этим показателем, типа есть хоть какой-то не нулевой, и хорошо? То есть, раньше чем выше тиц, тем больше можно было срубить на ссылках.

Это отличный повод поднять цены 😂. А учитывая огромное желание некоторых бирж раздавать "медальки" сайтам, прирост ТИЦ довольно ощутимо сказался на "уровне траста" (цифра эфемерная, но оптимизаторам нравится)

scheff:
а сегодня уже и денежные переводы недоступны?
заходишь в аккаунт, а там такое...

Аналогично - ни пополнить, ни вывести.

Поддержка не стала оригинальничать:

Здравствуйте!

Сервис временно недоступен.

Надеемся, что в ближайшее время услуга будет возобновлена.

Приносим извинения за доставленные неудобства и благодарим за понимание.

Подскажите действующий сейчас вариант вывода ВМР на карту/ счет/ наличные.

Вставлю и свои 5 копеек: буквально год назад доходы моих сайтов по биржам "вечных" ссылок распределялись примерно ГГЛ - 70%, все остальное - ну сами понимаете. Теперь пропорция абсолютно зеркальная с тенденцией дальнейшего уменьшения доли ГГЛ.

А Вы говорите - плюшки и медальки)).

А вообще, вебмастеров надо лелеять:

Нет заявок - нет смысла ВМ в Вашей бирже(ладно если по другим проектам холдинга есть необходимость продолжать держать ссылки)

Отток ВМ (со снятием ссылок) - недоверие оптимизаторов

Нет оптимизаторов - еще меньше заявок

Вот такая лавина рисуется.

Повторю свою мысль по поводу медалек: снижение траста за наличие сайта более чем в одной(дополнительной) бирже ссылок - нонсенс, учитывая, что есть объективный (ну как-бы) показатель ссылочности.

Понятно, что бирже лучше, если я размещу 100 ссылок по 300 руб через ГГЛ, чем 50 ссылок по 600 через них и конкурентов. Но в первом случае будут соответствующие сумме тексты и все более увеличивающийся риск санкций от поисковиков от большого количества ссылок.

Всего: 350