Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
Zikam.RU:
Калинин, как думаете...чтобы слить или чтобы добавить? 😂

Как патриот (а также "потреод") уверен, что уж от нас-то точняком пойдет по трубам самый что ни на есть чистейший материал, соответственно - для чего бы вентиль ни откручивали - всё одно для того чтобы напакостить ;)

Lupus:
Даже не пытаюсь представить, что будет происходить на его конечных станциях. :D

На конечных будут авто(бабо)заправки, а вот посередине кто-нибудь обязательно будет приоткрывать вентиль в свою пользу. ;)

Zikam.RU:
Как сказать...если с лица земли исчезают крупные этносы (например, египтяне), то почему исключить возможность исчезновения целой расы?

Если мысленно (не вслух! - заботясь о будущей нобелевке) заменить слово "раса" словом "подвид", а перед этим почитать Тимофеева-Ресовского, Айалу, Майра, Яблокова и Шмальгаузена, то вопрос отпадет сам собой.

Речь, как я понимаю, идет об ассимилятивном поглощении? Это очень долговременный процесс. В культурно-этническом плане - да, все гораздо быстрее, в систематическом - тысячи поколений.

Лунный Кот:
Сейчас ползучим образом происходит подмена этнического ядра.

То же самое, только другими словами, говорили в VI веке на территории совеременной Испании: хана нам, мы растворимся...

А вообще - покажите энический тип, не разбавленный ничем хотя бы на протяжении тысячи лет. несколько редчайших примеров консервации м.б. и отыщете. Кстати - "европеец" - это не этнос.

Систематическая единица просто так не разрушится. Европеоидный тип, если о нем речь, достаточно сожно подменить другим, не смотря на весь наплыв эмигрантов.

Artlight, я опять забыл поставить смайлик.

Уменьшающимся в числе.

так йети ж вроде не доказано что существуют?
а лемурийцы это хто? расскажите, товарищ лектор!

Да, блин, мне что - после каждого слова смайлик ставить, чтобы было понятно, что я прикалываюсь?! 🚬

Еще раз: не хочу серьезно говорить о трех подвидах вида Homo sapiens.

Кстати, понятие "подвид" не означает, что вот есть "подвид", а есть главенствующий над ним "вид" и, соответственно - подвид чем-то ущербнее вида.

Вида подразделены (кроме мономорфных) на подвиды, совешенно равноценные, и глупо гворить, что, скажем, Motacilla alba alba (Белая трясогузка номинативного подвида) чем-то лучше Motacilla alba drugogo_podvida.

Это я к тому, что, скажем, ***** подвид человека ни в каких качествах не уступает ***** подвиду и т.д. Это разные подвиды одного вида.

Все, закончил, давайте к уменьшающимся европейцам переходить.

Artlight:
А люди, по Вашему, какие позвоночные?.

Высшие позвоночные - птицы и млекопитающие. Ну и люди, в числе последних, ессно. Люди как то ни разу не входили в мою сферу исследований. Вечно из виввария каких-то заморенных доставляли: то недокормленных, то перепоенных... Так и не случилось поэкспериментировать.

Artlight:
Не томите, озвучте научную точку зрения, иначе pelvis со своими лемурийцами нас всех окончательно запутает.

3 подвида: лемурийцы, люди и йети.

Некоторые иследователи выделяют еще один подвид: дорвейщики, но я всегда гневно отметал эти антинаучные домыслы, полагая, вслед за А.Воложем (М., 1997) дорвейщиков скорее симбионтной морфой номинативного подвида.

Гайдамака Артем, не надо, молю!...

Гринвуд ветку почитает, пройдет по ссылке - всё, место работающего в юмаксе станет вакантным :)

john2007:
А пресс-релизы?

А они разве - не контент? Я ж пишу - генерить контент.

Релизы - святое дело, и генерить их проще некуда из любой фигни. У меня в подписи есть, не сочтите за рекламу.

Блин, откуда подняли эту тему...

Или это он сегодня уже запостил?

... А где-то далеко, в Самаре, качнулась табуретка и обреченное тело повисло, корчась в судорогах агонии и смеха...

Всего: 20704