Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

Lupus, у него еще был клон (помимо вычищенных Виктором) vovafoxim2, в саге о продаже ТВ-портала за $3000, так этот клон купил у порталопродавца не за 3000, а за 700... В общем - сетка клонов зарулила Сёрч со страшной силой...

Слава Шевцов, не-а. В том-то и дело. Это не дефект - это замена на более привычное уху звучание.

Интереснейшую вешь наблюл недавно ("наблюл" - слэнг биологов-полевиков, прошу не пинать).

Известно, что русский язык "орусивает" все приходящие в него слова, подгоняет под привычное звучание и даже подставляя близкий по звучанию русский корень вместо непонятного иностранного - вопреки смыслу сова.

Напр. - деревенское "облакат" вместо непонятного "адвоката".

Так вот этого саого облаката услышал я несколько лет назад из уст ребеночка своего, в те поры пяти-шестилетнего. Откуда это в ребеночка пришло - не могу взять в толк. :)

vovafoxim2:
Классно мне рипутацию пивишають цитирую "Иди в *опу - с*ка!"
Это не мои слова прошу не говорить что я матерюсь!

Это модераторам в личку нужно писать, а не сюда.

Иногда я здесь халявлю, в этом разделе... Раз-два в квартал... Мне самому совестно, но уж коли предлагают...

Ivan K, нужно 3000 знаков текста,

тематика - удилища для нахлыстовой рыбалки,

ключевики - удилище, нахлыст, бланк, катушкодержатель, гибкость бланка, заброс, кольца.

Плотность ключевиков - произвольная.

Обещаю большой разбор текста в этом топике.

FFFFx029A, :) :) :), не "покамис" и не "покамись", а покамест. Только так. Клону тоже передайте.

"Покамис" - фирменное словцо ТСа, и общая безграмотность, выдают клон. :)

Господи, какое детство!...

Кстати, тема для размышления: почему это не всем свойственно в литературе? да и в жизни...

Valeriy, несвойственно почему? Много причин... Ну, во-первых, большинство писателей ощущает себя ПИСАТЕЛЯМИ, и не может себе позволить опуститься до бытописаний или "мелких" воспоминаний. Не осознавая, что - может быть - их запечатленные на бумаге воспоминания о мелочах станут самым полезным из того, что они сотворили.

Вторая причина банальна - багаж памяти у всех разный; у кого-то он уныл и убог, у кого-то - цветится восточным базаром, льется через край - грех такое не описать.

Ну и в третьих - некоторые боятся: "В холодной комнате, на руках у беллетриста, умирает Мнемозина. Я не раз замечал, что стоит мне подарить вымышленному герою живую мелочь из своего детства, и она уже начинает тускнеть и стираться из моей памяти. Благополучно перенесенные в рассказ целые дома рассыпаются в душе совершенно беззвучно, как при взрыве в немом кинематографе."

RomKa13, rip_serj, playmaker, спасибо большое, бум стараться и впредь. :)

Предложение актуально; вэлкам в личку, асю 439516551, или на info sobaka gln.ru

Plastilin:
"Пошел в поле значить, может попрасть, лучше чтобы не ходил, мало ли, умник выискался, на звёзды он хочет посмотреть, у меня дед на звёзды не смотрел, отец не смотрел и я не смотрю и тебе не надо оно."

Замечательно! Красиво! Остается только добавить:

"Один вот тут тоже, шерсть на носу, сидел, понимаешь, смотрел на звезды - так дали ему по ушам - больше не смотрит, шерсть на носу, даже глаз не поднимает"

- и будет совершенно в стиле "Улитки на склоне".

И таки да. И правильно. Обе вышеприведенные цитаты - речь не мальчика но (государственного) мужа.

Никогда и нигде государство не было для "народа". И - надеюсь - не будет. Ибо само государство есть не цель, а лишь средство в руках гораздо более сильных, и цель здесь - не благосостояние.

Не хочу раскрывать - долго. Вечер уже, да и простужен я, болею, домой охота...

Всего: 20704