Ни фига не вышло, зато страна получила прекрасную научную школу приматологии (что для северной страны - редкость), а Сухуми - замечательный обезьянник.
В неспокойные годы одчавшие горцы обезьян там из автоматов стреляли...
Угу (насчет нравственных. Православный, собственно, и есть нравственный. Высоконравственный. Ну, так должно быть, по канонам).
А вот насчет "приличного" - не совсем "угу". Согласитесь, что высоконравственный человек вполне может не быть интеллектуалом? Что, в таком случае, вкладывается в понятие "приличный"? (Одно из моих любимых слов, кстати). Некий синтез между "нравственником" и "интеллектуалом"?
Ой большая тема какая...
Чем больше будет в "приличном" от "интеллектуала" - тем большее омерзение к своим антагонистам он будет чувствовать, и придет время, когда он начнет называть некоторых из них - быдлом, нисколько этого не стесняясь. А еще спустя время - всех их.
Miw, нет, он - сноб. Заклеймили уже в соседней ветке.
hero, мне написать? :) Про быдло? Ни за что. Дайте тему поприятнее - напишу.
Напишите о чем-нибудь лучше Калинина; это возможно и это будет встречено на-ура. А пока не можете написать лучше Калинина - не критикуйте его.
Кстати, первая фраза лишена смысловой сопряженности, во второй - одна грамматическая ошибка и три пунктуационных, лишающих фразу смысла.
Статья убога.
Не бывает таких православных. Не позволят себе такого.
Ах, как все восхитительно просто у этого молодого человека!
Вот это правильно. Тут в нем эволюционист проснулся. Но вскоре заснул.
Не люблю, не терплю журналистов.
ostmaster, понимам, конечно.
За вчерашний день - 23 темы в разделе "Продажи статей", столько же - в продаже ссылок. Это значит - кто позднее по времени апнет - тот и в дамках. Причем - с учетом апальщиков, разместивших свои топики позавчера, позапозавчера и т.д.
В Итоге - в день будет прибавляться, скажем, 50-70 постов-апов (или постов-отзывов).
Не страшно. Ни для топикстартеров, ни как нагрузка на форум.
Просто сейчас происходит этакий "ап из-за угла", до первого освободившегося модератора, а так будет то же самое, только без модератора. Все довольны, модератор ушел отыскивать ярких интеллектуалов в тему "Апы" или в "Копирайтинг".
Идиллия прямо.
Антуан Ватто.
Zemlemer, скорее такая формулировка: "Целесообразно ли на ваш взгляд разрешить возможность апа тем топикстартерами в разделах Ссылки, Копирайтинг, Создание сайтов, Дизайн?"
Ну а насчет недовольных - главное, чтобы Грэй в их число не вошел. :)
В моем топике о продаже мест под статьи один товарищ сейчас отметился, вот гадаю - шлепнут его по кумполу за это или нет? Смысловую нагрузку его поста можно трактовать как "Ну, наверное Калинин попросил апнуть", но и, в равной степени, как "отзыв".
Отзыв, в свою очередь, тоже можно трактовать как содержательный или бессодержательный.
Вот сижу и думаю...
Мне, собственно, согласно Правил, и думать нельзя по этому поводу, ибо смахивает на обсуждение действий, но я и не заморачиваюсь.
Предложение в силе: изменить Правила, разрешив топикстартеру апать тему раз в сутки (двое, трое, семеро - как удобно), если в теме не появилось содержательного отзыва от других участников форума.
Ну, я не из последней категории. :)
И рассмейтесь мне в глаза, если "тут не торговая площадка" :) :) :)
Ну, в общем... Если "перегруз серваков" не есть причина запрета апов, предлагаю внести ма-а-а-аленькую поправку в Правила: "топикстартеру разрешен ап темы 1 раз в сутки, если в теме не появилось содержательного отзыва от других участников".
Че-то не вериццо, кстати... Жизнеспособный гибрид при межродовом скрещивании... у высших приматов... да еще целых четыре жизнеспособных гибрида...
Не, ну может быть, конечно... Цели, правда, сомнительные.
