FishB1, ошибку допустил в названии темы : "завпрос" - поэтому шансы на первое место весьма велики :)
Всем спасибо. Вопрос решен.
Появилась идея - можно сервис форумчанам организовать: "Мы поднимаем зарплаты: сделаем из любого ключевика высокочастотник" :)
Offtop: В Яндексовской :D
Не ребят, это не казахский... Даже близко.. Как проживший в Казахстане 18 лет говорю :)
Еще один вопрос:
Что вот это?
Я понимаю, что кодировка... Для Яндекса - ошибка. А ошибок быть не должно!
ТОпик был про "низкочастотники". Решил посмотреть выдачу по в яше. Потом посмотрел запрос "мобильные" (в топике он и обсуждался) - там увидел эти "проклятия".
Вот ссылка на вордстат: http://wordstat.yandex.ru/advq?checkboxes=&key=®ions=&rpt=ppc&shw=1&text=%F0%E5%EA%E5%F2%ED%EC%F8&tm=
И ведь справшивают люди! И немало!
Вообще, появилось предположение, что у яши были траблы с кодировкой и он записывал в базу неверные данные...
il4, любые два подопытных сайта не могут быть одинаковы, если на них не одинаковый контент... Давно понятно, что я делает попытки адекватного восприятия внутренних факторов и их влияния на ранжирование выдачи. Может, это одно из проявлений?
Хотя, больше склоняюсь к качеству бэков... Можно проспамить 1000+ к форумов и не получить эффекта, превосходящего 10 качественных ссылок.
Ребят, а качество контента уже роли не играет? Не забываем о качестве и оптимизации самого контента..
По низко и средне (до 1.5к запросов в месяц) частотникам у меня нулевый сайт (10 бэков, о тИЦ, 0 PR соответсвенно) спокойно бьет с количеством бэков от 100 до 150.
Плюс - не забываем о алгоритмах яши (вернее, их нестабильности (даже на месяц, как у топикстартера)). А если вспомнить про ставшую легендарной "ежевику" - то вообще лучше такие вопросы не задавать...
Лучше вопрос свой отпишите в самый верхний топ (собирают вопросы к Я) - думаю, они смогут ответить.. Вопрос ведь интересный.
Все вышесказанное - имхо.
Ребят, чего кипешуем то с ежевикой? Неужели непонятно: Это новый виток развития Yandex.Direct :D
wordstat недоступен был пару минут... Апдейтище идет :) ещеб, такой рандом еще сгенерить нужно :)
