В соответствии сайтов определённого типа (не всех конечно), формальным критериям роскомнадзоровского определения незарегистрированного средства массовой информации, за деятельность которых владельцы теоретически могут быть привлечены к административному штрафу + разделегирование домена.
Естественно, все сайты Роскомнадзор не мониторит, реагируя лишь на "стуки", подкреплённые весомыми аргументами заинтересованной стороны)
В принципе правы. Но формально найти соответствия здесь сложнее, поскольку новости регулярно не публикуются от имени журналистов/редакции. Если претензии к какому-то размещающему контенту - можно послать к конкретному юзеру, дав его IP-шник и прочие данные по соответствующему запросу госорганов)---------- Добавлено 28.02.2013 в 19:19 ----------
<!--WEB-->, только есть маленький нюанс - уголовка. Для официально зареганного электронного СМИ комменты или сообщения приравниваются к "авторским произведениям, идущим в эфир без предварительной записи". Всю полноту ответственности за комментарий будет нести его автор, естественно если вы выдаёте его данные и удаляете инфу по требованию Роскомнадзора. Если же сайт не зареган как СМИ, то могут сразу за уши по уголовке притянуть владельцев, поскольку их найти проще всего.
Из плюсов отмечу только легализацию и некоторую защищённость в случае исков о защите чести/достоинства, размещения запрещенной инфы и т. д. Максимум - обращение в гражданский суд истца. Если например на сайт юзеры набросали детское порно или еще какую-то хрень, а вы прошляпили и кто-то стукнул, то сразу прессовать по уголовке за распространение не будут - Роскомнадзор направит официальный запрос с требованием убрать контент. Также перед подачей иска в суд о размещении вами заведомо порочащих данных например, истец обязан сначала обратиться к вам с просьбой убрать данные сведения (сделать опровержение).
Минусы - вы "на карандаше" у госорганов))
Ну еще реклама в официальных интернет СМИ не может занимать более определенного процента информационных блоков (вроде 30 или 40 процентов). Если больше - нужно регать рекламное СМИ, а это гораздо дороже.---------- Добавлено 28.02.2013 в 19:05 ----------
А пруф можно? С точки зрения владельца сайта - да, но не стороны госорганов. Однако шевелятся они в данном вопросе только по стуку + подмазке заинтересованной стороны, действуют в как бЭ рамках законодательства.---------- Добавлено 28.02.2013 в 19:08 ----------
Дело не в вывеске, а в соответствию критериям незарегистрированного средства массовой информации сайта ТС. Если конкуренты заинтересованы, то могут помочь Роскомнадзору найти формальные соответствия, а по ним и педалировать тему дальше.
Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). (Закон о "СМИ", Гл.1 Ст.2)
Нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ, а именно «изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации, а равно продукции средства массовой информации, не прошедшего перерегистрацию, либо изготовление или распространение такой продукции после решения о прекращении или приостановлении выпуска средства массовой информации в установленном порядке» (ст. 13.21 КоАП РФ).
Данное деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до одной 1500 рублей; на должностных лиц — от 2000 до 3000 рублей; на юридических лиц — от 20 000 до 30 000 рублей ну и + прекращение деятельности СМИ.
Итог: если докажут, что сайт подпадает под определение СМИ, то в принципе могут добавить проблем.
Может лучше зарегаться, если сильно давят товарищи?
Удачи. Этот акк-клон забанят в любом случае, на первый раз основной отключат на две недели. Рецидив - полный бан всех клонов и основного аккаунта, так что рекомендую не плодить даблов, триблов и прочих существ)
Если не можешь достучаться в саппорт, лучше попроси друга отписаться в соответствующей теме, ссылку на которую я тебе давал выше.
Может, не
А вот это?---------- Добавлено 28.02.2013 в 02:43 ----------
Написать это стартопике религия не позволила? Или кто-то должен из контекста вырывать данные?
Тикеты при отправке писем на суппорт создавались? Если нет - пиши с другой почты на support@searchengines.ru, но в любом случае нужно, чтобы старая почта работала и принимала месседжи (отключай спам-фильтры и т. д.)---------- Добавлено 28.02.2013 в 02:47 ----------
Проблема с чтением? Или сложно рассмотреть в этом же разделе прикреплённые темы по данному вопросу? А, верно, лучше создавать клона, которого забанят вместе с основным акком согласно правил Серча, коих человек, присутствующий на форуме с 2006 года, так и не удосужился прочитать.
Злобный тролль или просто хочешь чей-то акк завалить, чтобы забанили его:)? Твои сообщения:
1) 23.02.2013 23:50
2) Сегодня 01:42
Акк korvin204 не забанен, с него регулярно заходят на Серч.
---------------------------------------------
Последняя активность korvin204 на сайте:
Вчера 20:41------------------------------------------------------- Добавлено 28.02.2013 в 02:13 ----------Если кто-то подобрал пароль к акку - восстанавливай доступ с помощью почты, на которую регал аккаунт. Иных путей нет.
Дык вроде людям нужны их деньги, которые они заплатили за не предоставленные услуги. Готовы всем пострадавшим сделать манибэк? Если нет - тогда всё написанное правда, а пострадавшие, при желании конечно, могут коллективно, при содействии естественно, написать на вас заяву и тогда вас, Алексей Викторович, начнут беспокоить уже совсем не обманутые покупатели, а совсем другие люди. По статьям украинского УК (я о мошенничестве по 4-ой части 190-ой), досудебное расследование открывается за сутки. Как я знаю, кроме административки, нас вас больше пока ничего не висит?;)
С женой? Это она в аське иногда отвечает?
Посидите несколько недель в бане и со своего основного акка будете отбеляться - эти вряд-ли будут доступны.---------- Добавлено 23.02.2013 в 00:56 ----------
Дык ясен пень, он же знает ваши данные, включая несколько счетов в Привате и притом с Украины сам: его заява в определённые инстанции - и начали бы трясти вас хорошенько, а там и другие прокинутые нашлись. Пошли бы по 4-ой части 190-ой статьи УК по этапу с конфискацией))).
Ну привет alex_kiev. Что-же ты такой правильный, поносишь плохих вебмастеров и их "направильными" сайтами, а сам барыжишь адалтом?🤣 За ухом не щекочет?😂
