сайт вернулся практически на прежнее место. (было 2, стало 5)
это спустя практически месяц на 400+ позиции.
из того что делал - убрал практически все вхождения основного кея с главной - гугл несколько раз (3-4) переиндексил сайт, после чего сайт вернулся на прежнее место.
не знаю, есть-ли связь или нет.....
все же очень интересно узнать причину и название этого фильтра. если это был фильтр за переспам кеем (6%), то почему сайт 1.5+ месяца висел в топе ? :)
PS: так же внезапно улетел другой сайт. те же симптомы. с 4й позиции на 400+ :)
спасибо, попробую переделать страницу.
на счет беков - у меня их был десяток. не более. все слабенькие. и все ставил сам (не покупал, не продавал с сайта).
как вообще этот фильтр называется ? и за что его собственно дают-то ?
спасибо!
Pornoramix добавил 22.09.2010 в 22:29
спасибо. у меня похоже и второй сайт туда же угодил.
как раз хороший шанс проверить оба варианта.
>>Rank Checker
как можно купить программу за WMZ ?:)
и сколько будет стоить пробление live plan license в будущем ?
Русская версия чем-то отличается от eng версии ?
спасибо
был бы признателен за подробности.
как получить, как избежать, как побороть :-)
все позволяют постить dofollow url в тексте или в ресурс бокс ?
т.е. выходит кроме фильтра на резкое наращивание беков гугл может отслеживать резкие прыжки в топ, даже без беков ?
или в песок попадают абсолютно все ?
большое спасибо, дельные мысли.
Однако вопрос "может-ли сайт БЕЗ бэков попасть в песок" все еще меня мучает.
объективное мнение в этом вопросе может быть наверное разве что у Брина))
большое спасибо за ответ, я попробую поэкспериментировать с этим!
Разве добавление нового контента может !ощутимо! повлиять на скорость выхода из песочницы?
спасибо за ответ,
но интересует именно возможность попадания сайта в песок без предварительного продвижения ссылками. т.е. бэков нет. сайт был в топе за счет других параметров.
