MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006

А какая разница? Услуги плохо оказываются? Кидают? Коллективные аккаунты на Серче не запрещены. Запрещено только создание нескольких аккаунтов одним пользователем.

ТС, вот вам совет по делу: заявление подано в порядке гражданского иска по 152 ГК. Это означает, что стороны должны сами доказывать свои утверждения. Разделите все утверждения истца на мельчайшие логические звенья и проследите, чтобы каждое из них было доказано.

Например:

1. Из того, что на вашем сайте были размещены материалы, не следует, что вы их размещали. А значит не было умысла на оскорбление и унижения и нет этого самого оскорбления и унижения вами. Есть - третьим лицом, пока не будет доказано обратное истцом.

2. Моральные страдания должны быть доказаны.

3. Ваш сайт огромный и нет возможности определеить немедленно ненадлежащие материалы. Удаление в течение разумного времени покажет, что у вас не было умысла.

...и т.п. Короче, помните, что любые утверждения со стороны истца должны быть документированы, доказаны, не должны приниматься на веру. И, наоборот, заранее готовьте доказательства несостоятельности любого нынешнего и потенциально возможного в будущем его заявления.

---------- Добавлено 15.05.2013 в 14:02 ----------

Да, вот какоую мысль забыл донести. Вас обвиняют только в "распространении". Это точно зона ответственности владельца домена. Так что обкладывайтесь доказательствами, что оно не было умышленным.

По российскому праву есть два варианта:

- сайт зарегистрирован как СМИ и тогда за все, что опубликовано на сайте несут ответственность авторы

- сайт не зарегистрирован как СМИ и тогда за все, что опубликовано на сайте несет ответственность владелец домена, если не сможет перевалить ответственность на третье лицо (хакер и т.п.)

creeping:
При этом он ВЕСЬ день курил масло с никотином в офисе где сидели 5 не курящих человек.

Ну и он не курит. Он вдыхает пары полипропиленгликоля с никотином.

Ни то, ни другое не вредно. Ссылки на исследования я уже приводил.

А про запах - это другое. Обсудите это с ним.

---------- Добавлено 30.04.2013 в 20:06 ----------

creeping:
Просто это глупо. Эл. сигарета не избавляет от зависимости.

А она должна? Она призвана заменить один вид потребления никотина на другой - менее вредный для здоровья. Кто-то выбирает бросить курить. Кто-то переходит на электронику.

Перенес в раздел ИМ - владельцы ИМ давно сервисам перемыли косточки :)

creeping:
1) Вставляет как и обычная, если курится с никотином, а без него курят единицы. Курить легче и вкусней, не дерут горло и т.д. В дальнейшем начинают её сосать ещё яростней чем обычные сигареты.

2) Можно курить где угодно. Раньше вам надо было выходить на улицу, дымить на остановках.. Теперь можно даже в постели курить пуская божественный "пар" детям, друзьям, родственникам (пофигу-же, это не дым, это безвредные пары масел)

3) Ты теперь настоящий техно-панк с сигаретой на батарейках. Всем можно хвастаться, что ты не куришь обычных сигарет и это не каждому под силу.

и? что в этом плохого?

или вам плохо от того, что другим хорошо?

Ушат:
Что скажите комрады?

ст. 1473 ГК РФ п.3.

Оксиген, сравните статистику смертей от алкоголя, табака и авто :)

Лучше всего читать на ПабМеде - там научные исследования. Настоящие. Это ж проблема на самом деле - аэрозоль нужной консистенции и размера частиц доставить в легкие. С этим легко справляется сигаретный дым, а ученые никак воспроизвести нормально не могут - а им нужно, потому что это идеальное состояние для лекарств, доставляемых через легкие. Столько разных машин придумали для симуляции этого аэрозоля.

Оксиген:
Вот только не надо "ля-ля". Нормально они "вштыривают" взатяг, но не становятся от этого меньшим говном.

Вы себя выдали :) Вы пока в лиге любителей. Найдите почитать про ионизированный и неионизированный дым. Там забавно расписан механизм действия.

Всего: 16086