Diplomat: Итог выиграют только организаторы т.к. увеличится размер комиссионных 10%. Картина полностью исказится(т.к. победит самый смелый в плане рисков финансами, а не талантливый) и не будет достоверных результатов.
Получается "Аукционный этап" только испортит достоверность. Т.е. его стоит исключить из схемы.
ИМХО
с точностью до наоборот - если как вы пишете
Diplomat: Будет просто аукцион ставок за СВОИ работы. До тех пор пока каждый из участников не решит, что мат ожидание слишком близко подобралось к 0.
то аукционные баллы у всех участников сравняются и значение будет иметь только решение жюри - их баллы не купишь...
Fallout_27: Лучше выберите тематику максимально популярную - тогда и люди с кошельками подтянутся и будут последними трясти. А если делать макеты про спасение тигров, ясное дело: дизайнеры и будут прожигать напалмом аукцион.
не волнуйтесь - тигров не будет: будет популярная тематика и популярный формат.
а ситуация с аукционом - чисто гипотетическая. ведь правил аукциона еще никто не видел, правда? и организаторы меньше всего заинтересованы, чтобы конкурс прошел неудачно: мы этим конкурсом (и аукционом) преследуем вполне конкретные цели ПР и нам совсем не хочется, чтобы наши труды и затраты пошли насмарку...
Heroiin: а те кто не прибегнул к такой хитрости — попадут под замес чувства несправедливости.
нет. все поднимут цены до уровня рентабельности, и самым значимым фактором станет решение жюри. это в теории... а для практики у меня заготовлены кое-какие сюрпризы :)
эта идея пришла в голову вам, она же придет в голову каждому участнику... что будет?
Heroiin: есть ли какая-нибудь защищенность от того, что один из участников может обратиться за помощью к другому дизайнеру, намного более профессиональному. Т.е. например долларов за 500 можно бы было заказать дизайн, который скорей всего займет первое место
эта возможность не хитрость - она легальна: по положению в конкурсе могут принимать участие как отдельные дизайнеры, так и группы дизайнеров...
еще замечу: на форуме есть и весьма талантливые дизайнеры, чьи работы стоят и больше... мало того, судя по предварительным заявкам в голосовании, некоторые из них примут участие в конкурсе... так что соревнование все равно будет идти на равных...
ETNO: И на сайте не было слова сказанно учитывается всё-таки юзабилити или нет?
действительно. сейчас внесу поправку. я держал это в голове, но упустил из виду, когда писал положение...
АПД: в пункте "Подведение итогов и определение победителей появился параграф
Жюри, состоящее из специалистов по вебдизайну и юзабилити (в равных количествах), оценивает дизайн и юзабилити сайта, вынося оценки по 10-бальной шкале в оценочных листах каждой работы.
Heroiin: Хм. а где гарантия что сам участник не будет выкупать свою работу по высокой цене? ведь получается 90% ему всеравно вернутся (как бы не жалко), а баллы поднять себе солидно может.
я думал об этом. и это было бы справедливо, если бы участник был один... улавливаете?
ETNO: Таким образом, сумма оценок баллов и стоимости для работы Х составит 250+(200*0,5)=350 баллов, для работы Y результат будет 240+(500*0,5)=490 баллов, для работы Z результат будет 90+(0*0,5)=90 баллов.
Поправочный коэффициент ведь 0,5, а не 250. И не совсем понятно как он расчитывается. Видимо делится стоимость наивысшей работы проданной с аукциона на наивысшую оценку жюри?
именно так: смысл в том, чтобы уравнять влияние оценок жюри и оценки потребителя (деньгами)
да нормальная августовская ситуация - отпускники поехали по заграницам, перед поездками закупаются баксами, спрос вырос: бакс поднялся, рубль опустился :)
euhenio: Зачем конкурс нужен вообще? Обычно чтобы в профессиональнальном плане померяться. След-но, тема д.б. коммерческой, и как-то разумно надо мерять выхлоп.
а меня, понится критиковали в прошлом году за противоположное :)
кстати, сегодня аннонсирую в "дизайн" конкурс для дизайнеров.
Итог выиграют только организаторы т.к. увеличится размер комиссионных 10%. Картина полностью исказится(т.к. победит самый смелый в плане рисков финансами, а не талантливый) и не будет достоверных результатов.
Получается "Аукционный этап" только испортит достоверность. Т.е. его стоит исключить из схемы.
ИМХО
с точностью до наоборот - если как вы пишете
Будет просто аукцион ставок за СВОИ работы. До тех пор пока каждый из участников не решит, что мат ожидание слишком близко подобралось к 0.
то аукционные баллы у всех участников сравняются и значение будет иметь только решение жюри - их баллы не купишь...
Лучше выберите тематику максимально популярную - тогда и люди с кошельками подтянутся и будут последними трясти. А если делать макеты про спасение тигров, ясное дело: дизайнеры и будут прожигать напалмом аукцион.
не волнуйтесь - тигров не будет: будет популярная тематика и популярный формат.
а ситуация с аукционом - чисто гипотетическая. ведь правил аукциона еще никто не видел, правда? и организаторы меньше всего заинтересованы, чтобы конкурс прошел неудачно: мы этим конкурсом (и аукционом) преследуем вполне конкретные цели ПР и нам совсем не хочется, чтобы наши труды и затраты пошли насмарку...
а те кто не прибегнул к такой хитрости — попадут под замес чувства несправедливости.
нет. все поднимут цены до уровня рентабельности, и самым значимым фактором станет решение жюри. это в теории... а для практики у меня заготовлены кое-какие сюрпризы :)
нет, не улавливаю
эта идея пришла в голову вам, она же придет в голову каждому участнику... что будет?
есть ли какая-нибудь защищенность от того, что один из участников может обратиться за помощью к другому дизайнеру, намного более профессиональному. Т.е. например долларов за 500 можно бы было заказать дизайн, который скорей всего займет первое место
эта возможность не хитрость - она легальна: по положению в конкурсе могут принимать участие как отдельные дизайнеры, так и группы дизайнеров...
еще замечу: на форуме есть и весьма талантливые дизайнеры, чьи работы стоят и больше... мало того, судя по предварительным заявкам в голосовании, некоторые из них примут участие в конкурсе... так что соревнование все равно будет идти на равных...
И на сайте не было слова сказанно учитывается всё-таки юзабилити или нет?
действительно. сейчас внесу поправку. я держал это в голове, но упустил из виду, когда писал положение...
АПД: в пункте "Подведение итогов и определение победителей появился параграф
Хм. а где гарантия что сам участник не будет выкупать свою работу по высокой цене? ведь получается 90% ему всеравно вернутся (как бы не жалко), а баллы поднять себе солидно может.
я думал об этом. и это было бы справедливо, если бы участник был один... улавливаете?
Таким образом, сумма оценок баллов и стоимости для работы Х составит 250+(200*0,5)=350 баллов, для работы Y результат будет 240+(500*0,5)=490 баллов, для работы Z результат будет 90+(0*0,5)=90 баллов.
Поправочный коэффициент ведь 0,5, а не 250. И не совсем понятно как он расчитывается. Видимо делится стоимость наивысшей работы проданной с аукциона на наивысшую оценку жюри?
именно так: смысл в том, чтобы уравнять влияние оценок жюри и оценки потребителя (деньгами)
Положение о конкурсе и адрес сайта конкурса опубликованы в теме /ru/forum/255828
На этом данную тему закрываю.
да нормальная августовская ситуация - отпускники поехали по заграницам, перед поездками закупаются баксами, спрос вырос: бакс поднялся, рубль опустился :)
Зачем конкурс нужен вообще? Обычно чтобы в профессиональнальном плане померяться. След-но, тема д.б. коммерческой, и как-то разумно надо мерять выхлоп.
а меня, понится критиковали в прошлом году за противоположное :)
кстати, сегодня аннонсирую в "дизайн" конкурс для дизайнеров.
сегодня будет опубликовано положение конкурса.
для этого начну новую ветку. ссылку дам здесь, а эту тему закрою.
не пропустите :)