С какого хрена вы вспомнили ГК в разговоре о презумпции? Как только возникает слово "презумпция", значит разговор идет про УК. Забыли? Не знали? Решили просто поумничать?
клевета или "распространение" становятся таковыми после решения суда... презумпция - она не односторонняя... и потому форум не брал, не берет и не будет брать на себя функции арбитра...
это декларировалось многократно: чуствуете себя пострадавшим - есть полно уполномоченных лиц и организаций, которые вас должны защищать и которым вы за это платите налоги...
и да: та же многолетняя история форума показывает - люди, которые хотят и могут решить проблему, занимаются ее решением, а те, которые знают, что неправы, пытаются взять криком и публичным давлением (никого конкретно, в т.ч. ТС, не имею в виду)
с чего б это? начнем с того, что существуют римская и английская системы права... дальше продолжать?
hint: для всех внешних "объектов" существует все тот же пункт 3.12
A.Hagen, давайте не будем тут обсуждать ТС. Топик всё же не об этом.
bornholio, за почти 17 лет существования форума, форум видел немало подобных попыток. Ни одна попытка вести переговоры нажимом успехом не увенчалась.
Я не отговариваю, просто предлагаю разумно подойти к стратегии переговоров. Пока вы стреляете себе в ноги. Публично. В то время, как на каждой страничке форума есть кнопка "поддержка".
смею предположить, что вам будут не по карману адвокаты в стране регистрации ответчика
его тут никогда не было: п.3.12
Намекаю: тут не курилка. Карточку за флуд можно получить легко.
вчера были другие шрифты...
