bugsmoran: Помнится была причина, чтобы не блокировать все исходящие соединения на виртуальном хостинге (ну кроме как на 80-й порт). Но вот вспомнить не могу. Кто может напомнить?
Jaf4: может деньги посчитали и сделали решили банально нарастить RAM? ;)
OCZ, который реводрайв 80Gb PCIe сейчас стоит $300 в розницу. Для сравнения: 2.5" SSD SATA 40 Gb (вполне поставить систему) стоит в розницу около $120. Если взять модель 32Gb - $75, это 2350р..
Мы ту про плотность размещения VPS, а не про "поставить систему" :)
Jaf4: Все там "утилизирует" :)) Посмотрите SSD.. Они отливают как раз столько, сколько дает интерфейс. Если их пересадить на PCIe - выдают куда больше.
Пардон, в пылу спора как-то забыл про SSD :)
deltahost.com.ua добавил 31.12.2010 в 16:44
Jaf4: Если кто скажет, что для серверов это фигня на сегодня - пусть допишет, что это его личный опыт. :))
А на личный опыт одноклассников (которые "точка ру") можно сослаться? :)
Тестили они SSD, купили тестовую партию. Планировали все свои петабайты данных перевести на SSD. В итоге потестили и отказались. Почему - подробностей не знаю, закрытая информация :)
Тестили интеловые Х25.
deltahost.com.ua добавил 31.12.2010 в 16:49
Ладно, всех с наступающим. Пошел готовиться к встрече :)
vandamme: никогда не встречал такого, у меня на домашнем sata2 но пропускная всего 50-60 мБ/с это 500Мбит/с макс
3Гбит/с - это пропускная способность интерфейса SATA2. То, что Ваш диск не может отдать больше 500Мбит - это Ваш диск не отдает больше. Интерфейс способен передавать до 3 Гбит/с. На сегодня ни один SATA диск полностью не утилизирует полосу, которую может обеспечить сам SATA интерфейс.
Кроме того, в случае с кучей впсок, узкое место не скорость в мегабайтах в секунду, как при линейном чтении, а скорость поиска. Чтобы увеличить скорость поиска можно:
а) увеличить кол-во оборотов
б) уменьшить размер пластины
Все это есть в ВД-шных рапторах. У них обороты 10.000 RPM, размер 2.5". В плане цена/качество они рвут SAS'ы на раз.
Раптор 600 Гб, стоит в 2 раза дешевле SAS'а на 600 Гб.
Т.е. за ту же цену можно взять либо 1 SAS и получить 170 операций поиска в секунду (см. картинку выше)
Либо можно взять 2 раптора, засунуть их в страйп и получить 2х120=240 операций поиска в секунду (см. картинку выше).
Не нужно грешить на интерфейс SATA. Его спецификация позволяет передавать данные с очень большой скоростью. Диски еще не скоро научатся отдавать данные на такой скорости.
VPS в Украине
см. подпись
Помнится была причина, чтобы не блокировать все исходящие соединения на виртуальном хостинге (ну кроме как на 80-й порт). Но вот вспомнить не могу. Кто может напомнить?
а зачем блокировать?
VPS в Украине!
см. подпись.
Вам VPS нужен? Предоставим. Поможем настроить. См. подпись.
вопрос не в нашем канале а в вашем. на тот момент когда я писал про скорость то у меня показывало на винде 2-3 % от 1Гб.
правда это винда. она всегда чуть слабее юниксов тянет
Ууууу... Как все запущено...
*Протирает глаза
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говорит сотрудник ДЦ?
см. подпись
на тест дадим
Трафик до 1ТБ/мес - 100 мбит. Если будет больше 1Тб - шейпер до 3-5 мбит.
не сделаю, у меня винда маздай
А зря, в /dev/urandom много чего полезного, что можно записать на диск 😂
может деньги посчитали и сделали решили банально нарастить RAM? ;)
OCZ, который реводрайв 80Gb PCIe сейчас стоит $300 в розницу. Для сравнения: 2.5" SSD SATA 40 Gb (вполне поставить систему) стоит в розницу около $120. Если взять модель 32Gb - $75, это 2350р..
Мы ту про плотность размещения VPS, а не про "поставить систему" :)
Все там "утилизирует" :)) Посмотрите SSD.. Они отливают как раз столько, сколько дает интерфейс.
Если их пересадить на PCIe - выдают куда больше.
Пардон, в пылу спора как-то забыл про SSD :)
deltahost.com.ua добавил 31.12.2010 в 16:44
Если кто скажет, что для серверов это фигня на сегодня - пусть допишет, что это его личный опыт. :))
А на личный опыт одноклассников (которые "точка ру") можно сослаться? :)
Тестили они SSD, купили тестовую партию. Планировали все свои петабайты данных перевести на SSD. В итоге потестили и отказались. Почему - подробностей не знаю, закрытая информация :)
Тестили интеловые Х25.
deltahost.com.ua добавил 31.12.2010 в 16:49
Ладно, всех с наступающим. Пошел готовиться к встрече :)
Всем успехов в новом году!
никогда не встречал такого, у меня на домашнем sata2 но пропускная всего 50-60 мБ/с это 500Мбит/с макс
3Гбит/с - это пропускная способность интерфейса SATA2. То, что Ваш диск не может отдать больше 500Мбит - это Ваш диск не отдает больше. Интерфейс способен передавать до 3 Гбит/с. На сегодня ни один SATA диск полностью не утилизирует полосу, которую может обеспечить сам SATA интерфейс.
Кроме того, в случае с кучей впсок, узкое место не скорость в мегабайтах в секунду, как при линейном чтении, а скорость поиска. Чтобы увеличить скорость поиска можно:
а) увеличить кол-во оборотов
б) уменьшить размер пластины
Все это есть в ВД-шных рапторах. У них обороты 10.000 RPM, размер 2.5". В плане цена/качество они рвут SAS'ы на раз.
Раптор 600 Гб, стоит в 2 раза дешевле SAS'а на 600 Гб.
Т.е. за ту же цену можно взять либо 1 SAS и получить 170 операций поиска в секунду (см. картинку выше)
Либо можно взять 2 раптора, засунуть их в страйп и получить 2х120=240 операций поиска в секунду (см. картинку выше).
Не нужно грешить на интерфейс SATA. Его спецификация позволяет передавать данные с очень большой скоростью. Диски еще не скоро научатся отдавать данные на такой скорости.