Himiko: Это ерунда, что вы пишете. Какой ещё резервный канал для хостера? Резервный канал есть у датацентра, а хостер только пользуется подключением к общей сети.
Т.е. словосочетание "Carrier neutral" нам ни о чем не говорит?
А как Вам вот такой вариант колокейшена? Устанавливаете оборудование на коло и берете совершенно любого из представленных в ДЦ провайдеров. Хоть 10 штук сразу. При этом не важно чьими услугами пользуется непосредственно сам ДЦ.
Другое дело, что для хостера с парой серверов это будет неоправданно дорого. Но тем не менее само понятие "резервный канал для хостера" вполне из жизни.
tt13: Такая проблема. Можно ли как-то настроить сайт, чтобы он страховался вторым хостингом. То есть первый падает, подключается второй и сайт продолжает работу. Есть ли такое вообще?
Den73: сайт и биллинг были на обычной впс-ке, apache расплодился от флуда в этом нет не чего удивительного.
Ну если у Вас apache стоит за nginx'ом, то удивительное таки есть. Должен был быть 504 ответ (Gateway Timeout). И никак не 500 (Internal Server Error).
---------- Добавлено 08.02.2012 в 16:01 ----------
> смысл ддосить впс на котором только биллинг и сайт
BePs: Сразу хотелось бы сказать - в этой теме не интересуют предложения от хостинг-компаний. Только отзывы и общение пользователей, вебмастеров..
Меня интересует выделенный сервер VIP класса. Т.е. с безупречной репутацией, надежностью и качеством услуг.
Где в Европе лучше взять? Нагрузки будут большими, не хотелось бы, чтоб в один "прекрасный" момент все лягло или были какие-то траблы.
Народ, че посоветуете? Кто арендовал или арендует такие сервера?
P.S. Двумя дедиками в разных ДЦ обеспечим при необходимости :)
ENELIS: Выписать AS получить сеть /24 для ipv4 и /48 для ipv6 повесить в обоих дц, поставить кваггу, подключиться к бгп - сделать эникасты, ???, PROFIT!
И? Часть трафика ушла в один ДЦ, часть в другой. Как синхронизировать данные будем? Или бридж между ДЦ подымем? :)
Да и AS не нужна по большому счету.
---------- Добавлено 29.01.2012 в 05:01 ----------
bimcom: Тоже задумывался над отказоустойчивостью сайта, но так и не видел решений/предложений для смертных которые давали 100% аптайма - в лучшем случае каждый сбой это десятки минут простоя, т.к. всегда есть точка отказа.
даже 2 сервера в разных ДЦ, и меняющаяся на автомате А запись - десятки минут простоя, а зачем это нужно если канал при пропадание быстрее появляется?
Я могу описать Вам решение, но это уже будет стоить денег, т.к. это уже разработка архитектуры 😂
P.S. Смертным проще взять сервер в нормальном ДЦ. В лизвебе за 3+ года (тьфу-тьфу) ни одного факапа не припомню.
ТС берете 2 дедика в разных ДЦ. Если это линукс, то настраиваете DRBD+Heartbeat, если BSD, то HAST. Настраиваете минимальное время протухания А записи.
Дальше по желанию: можно руками переключать можно в автоматическом режиме.
Alexey MajorHost: Теряете больше деньги, когда хостинг лежит? Делайте кластер...
Инкрементальная синхронизация сайта раз в минуту, на сервера в разных ДЦ.
аха, особенно после закрытия roadcontrol.org.ua
При чем тут roadcontrol? Там другая ситуация. Они на ГАИшника иск подали (имеют полное право), ГАИшник на них (имеет полное право). Разбираются.
Это ерунда, что вы пишете.
Какой ещё резервный канал для хостера? Резервный канал есть у датацентра, а хостер только пользуется подключением к общей сети.
Т.е. словосочетание "Carrier neutral" нам ни о чем не говорит?
А как Вам вот такой вариант колокейшена? Устанавливаете оборудование на коло и берете совершенно любого из представленных в ДЦ провайдеров. Хоть 10 штук сразу. При этом не важно чьими услугами пользуется непосредственно сам ДЦ.
Другое дело, что для хостера с парой серверов это будет неоправданно дорого. Но тем не менее само понятие "резервный канал для хостера" вполне из жизни.
Такая проблема.
Можно ли как-то настроить сайт, чтобы он страховался вторым хостингом.
То есть первый падает, подключается второй и сайт продолжает работу.
Есть ли такое вообще?
Да. Есть. DRBD + Heartbeat. Кластер стало быть.
сайт и биллинг были на обычной впс-ке, apache расплодился от флуда в этом нет не чего удивительного.
Ну если у Вас apache стоит за nginx'ом, то удивительное таки есть. Должен был быть 504 ответ (Gateway Timeout). И никак не 500 (Internal Server Error).
---------- Добавлено 08.02.2012 в 16:01 ----------
> смысл ддосить впс на котором только биллинг и сайт
---
> Вообще то у нас биллинг на отдельном сервере
Вы как-то определитесь что ли :)))
500 Internal Server Error
nginx
ДДОС да ОК
смысл ддосить впс на котором только биллинг и сайт) щас зафильтруем
Internal Server Error - это внутренняя ошибка сервера. При чем тут DDoS?
Кстати, биллинг и сайт на одном сервере может стать роковым сочетанием ;)
Сразу хотелось бы сказать - в этой теме не интересуют предложения от хостинг-компаний. Только отзывы и общение пользователей, вебмастеров..
Меня интересует выделенный сервер VIP класса. Т.е. с безупречной репутацией, надежностью и качеством услуг.
Где в Европе лучше взять? Нагрузки будут большими, не хотелось бы, чтоб в один "прекрасный" момент все лягло или были какие-то траблы.
Народ, че посоветуете? Кто арендовал или арендует такие сервера?
Если в Европе - Leaseweb
В который сталкиваюсь с ситуацией когда нахожу файл robots посещаемого сайта таким:
User-Agent: *
Disallow: /
Noindex: /
Траф за последние 3 месяца снизился снизился в 3 раза, но я думал дело в новом фильтре гугла.
Так вот robots самовольно и втихомолку меняет хостер, чтобы снизить нагрузку на ресурсы.
Не устраиваю его как клиент на данном тарифном плане или в принципе - пусть скажет сьеду!
Но кто ему разрешил гробить сайт?????
Кто сталкивался с таким? Лезет ли такое в какие-то ворота?
Очень сомневаюсь что это хостер. Хостеру наоборот интересно чтобы Вы росли и переходили на старшие тарифы, впски, дедики.
deltahost.com.ua, а можете сказать где прочитать про эту технологию?
http://www.google.com.ua/search?q=drbd+heartbeat
http://www.opennet.ru/docs/RUS/ha_cluster/
http://www.opennet.ru/tips/2514_drbd_virtual_openvz_cluster_heartbeat_linux.shtml
есть почти готовое решение в виде проксмокса 2.0, которое немного надо доработать напильником, но 2.0 пока еще в состоянии "бета":
http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster
P.S. Двумя дедиками в разных ДЦ обеспечим при необходимости :)
Выписать AS получить сеть /24 для ipv4 и /48 для ipv6 повесить в обоих дц, поставить кваггу, подключиться к бгп - сделать эникасты, ???, PROFIT!
И? Часть трафика ушла в один ДЦ, часть в другой. Как синхронизировать данные будем? Или бридж между ДЦ подымем? :)
Да и AS не нужна по большому счету.
---------- Добавлено 29.01.2012 в 05:01 ----------
Тоже задумывался над отказоустойчивостью сайта, но так и не видел решений/предложений для смертных которые давали 100% аптайма - в лучшем случае каждый сбой это десятки минут простоя, т.к. всегда есть точка отказа.
даже 2 сервера в разных ДЦ, и меняющаяся на автомате А запись - десятки минут простоя, а зачем это нужно если канал при пропадание быстрее появляется?
Я могу описать Вам решение, но это уже будет стоить денег, т.к. это уже разработка архитектуры 😂
P.S. Смертным проще взять сервер в нормальном ДЦ. В лизвебе за 3+ года (тьфу-тьфу) ни одного факапа не припомню.
ТС берете 2 дедика в разных ДЦ. Если это линукс, то настраиваете DRBD+Heartbeat, если BSD, то HAST. Настраиваете минимальное время протухания А записи.
Дальше по желанию: можно руками переключать можно в автоматическом режиме.
Теряете больше деньги, когда хостинг лежит? Делайте кластер...
Инкрементальная синхронизация сайта раз в минуту, на сервера в разных ДЦ.
А что DRBD/HAST и Heartbeat/CARP уже не рулят? :)