a) чем больше итераций, тем ниже погрешность. 5 - 6 итераций вполне достаточно для сранительного анализа веса страниц. После 10 итераций вес, от итерации к итерации, начинает меняться тысячные и десятитысячные доли... т.е. значения столь малые, что ими можно пренебречь.
б) тут уж сами решайте :) По идее ссылка на себя, это такая же ссылка. Т.е. при расчете веса по исходящим ссылкам она так же будет учитываться. С другой стороны такие ссылки могут игнорировать поисковики. Собственно поэтому и предложен выбор ;)
В смысле не подходит?
Не должно быть. В любом случае это вопрос решаемый :)
Могу ошибаться, но Линкоскоп так и не решили проблему сканирования крупных проектов (по крайней мере я ни где не нашел об этом сообщения).
Собственно только ради этого мы и плясали с бубном несколько лет. Если четыре года назад, когда PW увидела свет, сайты объемом более 5К страниц встречались не так часто, то по нынешним временам это довольно мелкий сайт.
У нас более гибкие настройки сканирования, включая поддержку user agen Page Weight (т.е. можно можно сначала сформировать robots.txt исключительно под программу, и отладив индексирование сайта, уже отдать его поисковикам)
Поддержка user agent Яндекса и Гугла.
Более гибкие настройки расчета веса (какие ссылки учитывать, какие на учитывать, и т.п.)
На данный момент нет. Думаю до конца месяца (или раньше) определимся как тут быть. Скорее всего вторая копия будет продаваться с существенной скидкой.
Выше писали, что со SQLite мы пробовали работать. Не фонтан... мягко говоря.
Ну а для тех, у кого нет желания что либо ставить на свой комп, есть он-лайн сервис. Отсканирует, рассчитает, покажет вес
База данных там
Спасибо :) С дизайнерами интерфейсов в стране напряг... )
Сейчас exp131 подтянется, посмотрит
Нет. Демки нет, не было, и не будет.---------- Добавлено 08.11.2012 в 15:54 ----------
Там в комплекте SQL сервер.
Можно :)
[ATTACH]115987[/ATTACH]
[ATTACH]115988[/ATTACH]
[ATTACH]115989[/ATTACH]
Так же можно скачать с сайта инструкцию: http://www.page-weight.ru/downloads/help_2.0.zip
Надеемся, что теперь программа будет использоваться Вами регулярно :)
В связи с выходом версии 2.0 Desktop данная ветка закрывается.
Все дальнейшие обсуждения переносятся сюда: /ru/forum/753018
Ок... допустим мы остановили скан, ограничившись суммой. В Вашем случае это чуть больше 1 (одного!) процента от общего объема страниц. И что Вы с ним делать будете? Вес корректно не рассчитать, ошибки (как хренову тучу лишних страниц) не увидеть. Просто на отчет помедитировать?
Если спрашивать доплату, то сколько? С таким же успехом можно каждый раз тянуть по сто руб., до тех пор, пока Вы же не возмутитесь - да когда же это кончится?
Сумма авансового платежа определяется по количеств страниц, "съеденных" поисковиками. Очень часто нам подсовывают сайты, которые вообще ни где не проиндексированы, и мы просто верим людям на слово. И не смотря на то, что часто не оплачивают конечный результат, мы все равно продолжаем верить, и парсить чуть ли не на халяву.
Другой возможности как-то адекватно определить стоимость, мы пока не видим.---------- Добавлено 05.11.2012 в 00:05 ----------
Это про ПВО или дэсктопные версии? В принципе и Лайт и 2.0. по sitemap.xml успешно ходят как по списку страниц.
