От того какой это ВЧ внутренняя перелинковка не зависит ни коим образом. Линкуя свой собственный сайт черпаются те ресурсы, которые это сайт в состоянии предоставить.
А вот вывод в ТОП действительно, зависит от конкурентности. Высококнкурентные запросы вряд ли вылезут в ТОП за счет внутренней перелинковки. Однако грамотная перелинковка поможет сократить ссылочный бюджет.
А вот НЧ и СЧ лезут в ТОП на ура.
Если перелинковку настраивать долго и нудно, но с ожидаемым эффектом, то смысла нет в меню. Его имеет смысл либо переписать через ява-скрипт, либо (если большой сайт) планировать, расписывать и выстраивать структуру.
Ссылка из тела страницы полезна тем, что можно в неё воткнуть тот анкор, который нужен, так же можно подразбавить анкоры и т.д.
Впрочем, если сайт маленьки, то можно не заморачиваться.
Чем больше Вы поставите исходящих ссылок со страницы - тем меньший вес будет передан по каждой из них. НО! касаемо внутренней перелинковки нельзя забывать про обратную связь. Т.е. нужно думать не только о количестве исходящих ссылок на страницу, а скорее о соотношении исходящих и входящих ссылок.
Ну а точный рецепт куда, чего и как ссылать, будет зависеть от целей перелинковки и самого сайта. И для оптимальной настройки внутренней перелинковки необходимо делать расчет веса страниц.
Собственно для этих целей, еще три года назад была создана прога, та что в подписи :)
Таж фигня. Только у меня даже картинка капчи не показывалась. Снял галочку "парсить гугл", зашел на гугл сам, чёт поискал, вернулся в аудитор, поставил галочку - все заработало.
Пробовали делать серверную версию еще три года назад. Не совсем целесообразно получается. Серверные сервисы будут, но в несколько ином виде, и функционал программы будет лишь составной частью.
Благодарю за отзыв :)
Вообще даже с моим ужаснейшим 3G интернетом она работает быстрее. Скорее всего это у Вас что-то с каналом.
Дабы не повторяться:
раз пост
два пост
Ну и тему в целом почитать полезно
А что бы понять как и куда переливается вес по сайту, можно приобрести прогу.. ту, что в подписи :)
100 ссылок со ста тщательно отобранных сайтов :)
Яззл для анализа конкурентов, кейколлектор для семантического ядра. В принципе все :)
а, ну да.. можно и ту, что в подписи 🙄
Попробую со своей колокольни плю.. высказаться.
Вес передается по ссылкам.
Каждая ссылка, находящаяся на странице, передает вес, равный весу страницы поделенному на кол-во ссылок.
Вес страницы определяется кол-вом входящих ссылок. Т.е. ссылок, ведущих на страницу с других документов.
Таким образом, поставив ссылку на саму себя, мы отдаем часть веса в пустую. Следовательно хорошего не много, но и вреда, имхо, тоже. Хотя, если подобных страниц много, то вреда накапает достаточно. Вес, который мы выкидываем на ветер, можно направить в благое русло :)
Нормально все будет. Возьмите, к примеру, обзор группы товаров. Скажем телевизоров. И из статьи ссылки на сайты Филипс, Сони, ЛыЖы и т.д. Естественно? Естественно :)
