Интеллектуальная собственность принадлежит компании. Организация направления это в первую очередь решение компании. Заслуг Германа никто не умаляет при этом.
"Накидайте" выступление Сегаловича :)
di_max, хм, я редко на форуме, многих местных аббревиатур не разбираю 🙄
di_max, как отметил предыдущий оратор, топег-то уже весь не осилить =)
А -исток, и бабок, и молодых, и калек можно обвинять во всем чем угодно, да. Типа "слив"(с)предыдущий оратор, но так грязная вода не очистится 8)
Не понимаю, как можно спорить об этике [strike]и психологии семейной жизни[/strike] (с). Чего вас ломает-то уступить? Или вам, как у них нравится – быть зашёреными от херассмента. Вам херассменту по самые… или вы себя хотите сильным полом себя ощущать?
Уступайте! Феминисты, блин.
ИМХО, спасибо. Ну и сроки :(.
Панель черепашки-вебмастера =)))
webcat, спасибо за внимание, выраженное в изменении регистра букв в словах-обращениях, не скажу, что приятно, но ваше внимание к моей нескромной персоне мне польстило. Пишите ещё.
Относительно поста. Я лишь заметила (не предлага я ничего %) вам), что анкор это анкор, мы же апеллируем этим словом, когда имеем ввиду "текст ссылки", собственно из вашего же примера: <a href="http://www.seite.ru-это URL">Anchor Text</a>; то, что слово не заимствовано, я не утверждала, что вы право так невнимательны. Язык состоит из множества таких трансформаций, полностью разделяю ваше негодование.
Не могу объять необъятного 😮. А тут мимо шла, зацепило :)
Да, и опять же, я же написала не об отсутствии в употреблении русского аналога... Пару предложений, вроде, а вызвали трактовки 😕
Он через посредников работает ;)
Та, старые методы -- имперически видать установил, на глазок т.е., мальчик-то развитый )))
wolf, как обычно, не парьтесь, сэр.
