crazy2010

crazy2010
Рейтинг
64
Регистрация
28.08.2010

Извиняюсь, если подобные предложения уже были, не смог осилить всю ветку.

Читая фондовых аналитиков и пропуская их через свою логику, я бы присмотрелся к акциям ритейлеров (сети). Кризис не кризис, а кушать хочется всегда. Лента, Магнит, X5 имеют довольно неплохие перспективы в грядущем году, единственное мое пожелание - всегда старайтесь покупать на годовых минимумах и продавать на годовых (полугодовых) максимумах и не играть в шорт. Это нелегко, знаю, но возможно. 20-30% годовых можно заработать с высокой долей вероятности.

Danny_:
Не понимаю, как инвестор с неконтроллирующим пакетом может свести компанию в г-но, разве что остальные учредители слабы или далеки от бизнеса.

К примеру, внести в договор пункт о досрочном возврате заемных средств при системном игнорировании мнения/замечаний заемщика генеральным директорам в вопросе о перспективах развития проекта. Не факт, что он получит/отсудит эти деньги, но основания для диктовки своего мнения или возможной подачи в суд появляются.

---------- Добавлено 17.10.2015 в 22:38 ----------

A007MP:
Что-то тут немного намешано.
Если инвестор входит в юр.лицо, то он является учредителем со всеми вытекающими. Но он не имеет права руководить и давать указания - этим занимается Генеральный директор. Учредители могут не продлить полномочия директора или заменить его в случаях, предусмотренных уставом организации и законом РФ. И уж тем более учредитель, который не имеет контрольного пакета (то есть по сути, может даже не влиять на решение о смене ГенДира).
Все управление осуществляется Генеральным, на нем вся ответственность за прибыль/убыток.

А вообще, нормальный инвестор должен входить в проект немного иначе. Прежде чем расстаться с деньгами, надеясь на прибыль, он должен получить некий бизнес-план, модель поведения, где как раз и будет описано, что и как делать, как получать прибыль от вложенных инвестиций. Если он соглашается, подписывают договор и идут по назначенной схеме. Ну а дальше, как говорится, возможны нюансы.

Очень много зависит от договора и эти нюансы могут на многое потом влиять. Как правило, люди богатые амбициозны и могут хотеть принимать участие в проекте, закрепив это в договоре. Если финансовая сторона договора привлекательна, то есть соблазн посмотреть сквозь пальцы на такие вот нюансовые пункты.

Nicrime:
А стартаперы, запрашивающие инвестиции, как правило бывают только одного вида:

Ни черта из себя не представляют, но думают, что все знают лучше "владельцев вагонов, газет, пароходов" и ждут "айтишного венчура", который даст денег и пропадет.

Полностью согласен! Если человек не добился успеха в других сферах, в жизни, на 90% он сольет и проект. Я бы молодняку до 30 лет вообще законодательно запретил брать инвестиции. Есть конечно гении, но они все со школы пристроены, знаю не понаслышке.

---------- Добавлено 16.10.2015 в 12:57 ----------

kaskentbobel:
А вы уверены вообще в существовании первого варианта? - вариант какой-то больше "сказочный"... Деньги даёт, не лезет и ждёт развития - это же подарок... у которого по всем законам жизни не должно быть денег. Ну по крайней мере я таких не встречал.

Я встречал, одному товарищу очень повезло с инвестором, но это больше похоже на выигранную лотерею, шансы примерно те же. Однако, это не значит, что данный инвестор не строг. Пока он доверяет своему подопечному, все гуд, но если все пойдет на перекосяк, я уверен его быстренько заменят другим. В договор я конечно не смотрел (все под NDA), тут к бабке не ходи.

Речь идет о ВК или Фб ? Взял бы 1000 на посмотреть.

ПростоЯ:
Может у него спросить, будет он лезть (советовать, что сделать) в проект или нет?

Из того с кем мы столкнулись я сделал вывод. Инвестор в Интернет-проект бывает двух видов:

1. Айтишный Венчур. Это инвесторы из фондов, частные бизнес-ангелы с опытом и портфолио на профильных сайтах типа rusventure.ru. И просто люди в теме, которые не прочь показать свои успешные или не очень проекты и возможно стать просто партнерами и развивать вместе бизнес. Что называется True инвестор.

2. Богатый Непрофиль. Человек который сделал деньги на опционах акций, нефти, торговли в реале, собственник вагонов, газет, пароходов и т.д. У данного типа инвесторов в 90% случаев есть четкое мнение, что он знает как достигнуть успеха во всем, а в частности, в вашем проекте. И вроде бы сначала он говорит - "вы профи, сами знаете как сделать", а потом начинает "вы знаете, я тут подумал, тут вы нужно делать так ". Вот тогда сложнее.

И все бы ничего, но всем хочется True инвестора, а попадаются больше 2 вариант. Так мы с партнером заспорили, стоит ли вообще связываться с 2 вариантом, если его не знаешь лично и проверить не можешь?

Mahrock:
crazy2010, вообще нормальный инвестор сам расскажет чем занимается и где может быть полезен проекту, кроме денег. С "размахивающими" сотрудничать только на свой страх и риск. И не подписывать договоры процентного займа:)

Нормальный наверное да, но это слишком субъективное понятие.

Как вариант можно проверить по базам типа СПАРК, Интерфакс Картотека и т.д. сервисам. Где и кем состоит в каких юр.лицах, проверить балансы этих организаций, хотя тоже, он может в 10 ООО состоять учредителем и с нулевой отчетностью.

В идеале, знать этого человека с детства, но это скорее партнерство чем инвестиции. Или известный фонд, о котором можно подчерпнуть инфу из интернета.

wolfston:
кинопоиск не?

Они его купили с потро..ми, немного не то.

Проверять. А как его проверишь, ведь изначально постановка вопроса, что ты ему должен вроде как доказать свою ценность, а он белый и пушистый размахивает баблом перед носом.

Ты ему понятно, всю бухгалтерию покажешь, приходы, расходы, прибыль и т.д. А как грамотно проверить инвестора, если ты его три раза видел в кафе и в интернете инфы нет.

Или тут дело в психологии?

Хорошие мобильные разработчики дорого стоят, это факт.

Как вариант найти партнера или двух, заинтересованных в успехе проекта и готовых вложить деньги или опыт.

Автору, думаю тем кто ищет инвестиции нужно очень внимательно читать инвестиционный договор, чтобы мягко говоря, не отдать свой бизнес за так. А вообще, в тему бы юриста, который хоть один реальный договор составил, он многое объяснит.

Вопрос в тему. Чем отличается инвестор от бизнес-ангела, кроме того, что последний дает советы? Ангел как правило, это частный инвестор, верно?

Заинтересован. Урл и желаемую цену в личку.

Всего: 415