Ничего кроме очередной грубости от Вас и не ожидал.
Но у Вас явные проблемы с восприятием информации выраженной в текстовом виде:
Что в этой фразе Вам осталось непонятным ?
Разжую подробнее:
Все страницы в индексе, все изменения в статьях очень быстро отражаются и в выдаче (думаю что кроме ласт-модифайд способствует и наличие amp и турбо страниц).
Так зачем мне о Гуру карта сайта если итак всё хорошо ?
Ну вот 1000 у меня есть - нет проблем ни с индексированием ни с переиндексированием изменений ибо ласт-модифайд корректно настроен.
Но Вы правы - если структура ужасная и по ссылкам в малое кол-во кликов до страницы не добраться то карта нужна, но я бы лучше исправлением структуры в этом случае занялся а не картой ибо это полезнее для пользователей.
С большим это 100 в минуту, 1000, 10000 ?
Что пользователи делают - рендерят 4к видео, смотрят онлайн фильмы, скачивают террабайтные архивы или просто читают тексты на статейнике не отягощенном скриптами ?
На сайте ФАК и т.д. пока в разработке - непонятно совсем как это работает.
1. Яндекс карту в тхт тоже принимает и понимает.
2. Зачем она вообще нужна сайту с нормальной структурой без вложений сотого уровня и миллионов страниц ? Я вот её принципиально не делаю и проблем с индексацией нет никаких.
rdns - запись ptr необходимо настроить у хостера.
С Google в 4-5 раз трафик больше
1. spf xxxxxxx -all
2. dkim v=DKIM1; k=rsa; t=s; s=email; p=xxxxxxxx
3. dmarc "v=DMARC1; p=reject; sp=reject; adkim=s; aspf=s; fo=1; ruf=mailto:info@site.ru"; rua=mailto:info@site.ru"
А что собственно Вы хотите если у Вас не строгие правила ?
4. Необязательно но можно ещё добавить
_adsp._domainkey.site.ru "dkim=discardable"
Ну и ?
После этого:
Зря спрашивал про dkim, dmarc и т.д ?
Эта тема чем не угодила ?
