suffix

suffix
Рейтинг
345
Регистрация
26.08.2010
DragonDesign:
Ну так то да, тогда ЗАЧЕМ вы вообще создавали этот сайт :-)? Сферический конь в вакууме, такому сайту ни ИКС ни ТИЦ не нужен, т.к. он ничего не продает :-)
Без показателей он не нужен ни одному рекламодателю, а крупному вообще TNS Gallup только подавай.

Кроме рекламных сервисов подтягивают библиотеки счетчиков comScore и TNS еще: социальные кнопки, сервисы комментариев и т.д. не все конечно, но многие.

1. Зачем ? Потому что я люблю хрюш и хочу чтобы как можно больше людей любили свинок а не свинину ! И я ничего не рекламирую, ничего не продаю и ссылками не торгую и т.д.

2. И это не сферический конь а конкретно мой сайт из подписи.

3. Ни сервиса соцкнопок, ни сервиса комментариев нет и не будет - вообще нет ни одного стороннего скрипта или сервиса. Это принципиальная позиция.

DragonDesign:
Да в общем то и не надо.

А если ни счётчиков, ни рекламы никакой ? Тогда для Яндекса остаются только клики из поиска Яндекса и пользователи Яндекс-браузера - всё остальное он не видит, ни кликов из поиска Гугл пользователей Хрома ни уж тем более переходов из соцсетей и т.п.

Вывод: объективно оценить поведенческие факторы у него нет никакой возможности.

serp_1:
Слухи дошли что специалисты из яндекса внесли в алгоритм ИКС фактор Сергея Нижегородцева, сводящую влияние ссылочной массы на нет.

Для сайтов которые продвигает Сева Новгородцев 🤪

yodda:
ГС :)
........

Ой, беда-беда :)

yodda:
К слову 170 - это лимиты у сайта с тиц 1100 и трафиком около 50-100к в день

А 20 чему соответствует :) ?

Sitealert:
Допустим, у сайта в поиске сотни тысяч страниц.

Соглашусь и спорить даже не буду, но для моих 1000 страниц он не нужен 🤪

P.S.

По поводу amp и турбо - боты сканирующие эти страницы (Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.96 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) и Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots) точно такие же что сканируют обычные страницы сайта. Так что я предполагаю что очень даже способствует индексации ежедневное посещение ботов этих версий и уж каноническую версию они тоже вниманием не обходят.

jpg 1.jpg
SeVlad:
думать своей головой

Ничего кроме очередной грубости от Вас и не ожидал.

Но у Вас явные проблемы с восприятием информации выраженной в текстовом виде:

suffix:
нет проблем ни с индексированием ни с переиндексированием изменений

Что в этой фразе Вам осталось непонятным ?

Разжую подробнее:

Все страницы в индексе, все изменения в статьях очень быстро отражаются и в выдаче (думаю что кроме ласт-модифайд способствует и наличие amp и турбо страниц).

Так зачем мне о Гуру карта сайта если итак всё хорошо ?

Sitealert:
А на тысяче? А на ста тысячах?

Ну вот 1000 у меня есть - нет проблем ни с индексированием ни с переиндексированием изменений ибо ласт-модифайд корректно настроен.

Но Вы правы - если структура ужасная и по ссылкам в малое кол-во кликов до страницы не добраться то карта нужна, но я бы лучше исправлением структуры в этом случае занялся а не картой ибо это полезнее для пользователей.

С большим это 100 в минуту, 1000, 10000 ?

Что пользователи делают - рендерят 4к видео, смотрят онлайн фильмы, скачивают террабайтные архивы или просто читают тексты на статейнике не отягощенном скриптами ?

Оптимизайка:
ТС, можете еще https://botguard.net попробовать - могу помочь с настройкой.

На сайте ФАК и т.д. пока в разработке - непонятно совсем как это работает.

Всего: 3557