Создается ощущение, что Яндекс забил на ТИЦ. Есть СДЛ сайт из ЯК. Весь год ТИЦ пляшет между тремя фиксированными значениями 450-475-500. Примерно тоже наблюдаю и на Фишках, 2300-2400-2500, благо там денюжка на виду.
Мне гораздо больше нравится первое место :)
Нет. Одна сквозная ссылка может дать существенный прирост "внешних ссылок". У меня, по крайней мере, никаких санкций не последовало, когда "ссылающихся сайтов" стало на 5 больше, а вот "внешних ссылок" стало больше на 10000 - это были сквозняки с интернет-магазинов.
Немного не так. Контекстная реклама дает возможность привлекать целевой траф до того момента пока сайт не поднимется. Проблема сейчас, у меня по крайней мере, что если раньше на подъем уходило 1-1,5 месяца, то сейчас до полугода. Месяц-полтора клиент вполне мого подождать, а вот полгода - уже напряжно. Кроме того, есть темы где заказчик хочет видеть именно то, что сам считает нужным. Тогда только контекст. У меня в определенных тематиках клиенты живут только контекстом и вполне себе прибыльно. Ни сеошник, ни даже вэбмастер им не нужен, поскольку бюджет контекста сравним с затратами на их содержание, а качество трафика с контекста в смысле конверсии куда как лучше чем с поиска.
К примеру есть сайт страховой тематики (тот еще гемор). Год назад поисковый траф на нем был 270-300 уников в сутки. Была полная сео-поддержка со стороны профильной конторы. Сайт был ТОП3-7 по нужным запросам. Потом в силу разных причин от поддержки полностью отказались и перешли в директ и адвордс. В итоге 80-100 уников в сутки, сайт болтается в районе ТОП30, но конверсия выросла, а вот затраты сократились на 50%. Так что оценка СЕО vs Директ - сильно неоднозначна. Зависит от многих факторов. Иногда грамотно продуманная и реализованная реклама дает больший эффект.
Ага, а самка ежа - "ежих". Это в каком интересно падеже от "дорога" можно получить "дорогих"?
Именно этот тезис и подлежит сомнению, по крайней мере при прочтении ветки про очереной ап. Кстати, как вы определили, что это был модератор Яндекса - он вам лично написал? И как можно по стуку забанить СДЛ, если с ним априори все в порядке.
Причем первоисточник в ТОП5 отсутствует. Как бы в продолжение темы про авторский контент. :)
Я может и увижу, да и то если это сделано топорно, а вот робот - вряд ли. Особенно это относится к узкоспециализированным статьям, где для определенного термина невозможно подобрать синоним. Попробуйте написать короткую статью, скажем, про принцип действия андронного коллайдера без переспама ключа "андронный коллайдер". Впрочем, все скоро станет ясно
Сурово. Как вы предлагаете написать статью на СДЛ сайт конторы, занимающейся, скажем, установкой пластиковых окон, без упоминания ключевиков? Предлагаете писать что-то типа "мы вставляем, сами знаете что"...
Заметил разницу по ТИЦ с www и без. Раньше показывал одинаково.
