Hixon10

Hixon10
Рейтинг
125
Регистрация
21.08.2010
humbert:
А можно ли сделать из сайта на WP что-то похожее на одностраничник?

Ага. SPA - это много JS + какой-то backend API. Wordpress предоставляет прекрасное API для доступа к данным. Кроме того, есть такие решения.

Заказывал лого и несколько баннеров. Работой доволен.

Одноклассники покупали сифон, для того чтобы делать водку газированной. Говорили, сносит крайне хорошо.

Конечно, надо 13-ю качать. Какой смысл пользоваться этой 08, там даже С++11 нет.

Для создания бизнес приложений лучше сразу смотреть в сторону Qt5. Именно этот фреймворк позволяет создавать десктопные приложения довольно просто.

А вообще я бы хотел посоветовать вам задуматься: зачем вам нужны именно Плюсы. У любого инструмента (коим и является язык программирования) есть своя область применения.

rustelekom:
10-15 долларов за один сервер в месяц это как бы не энтерпрайз

Эм, видать я не туда посмотрел. Я увидел ценники 1600$ и 1750$.

rustelekom:
С 2009 года пользуем и не можем ничего плохого сказать. Безусловно, продукт стоит своих денег. Естественно, как за любым софтом и за этим надо следить, но в целом, трудозатраты на работы никакие и можно сказать, что продукт из серии "поставил и забыл".

Собственно, ценник за продукт чётко говорит, что это для интерпрайза. Простые вебмастера, если и купят это решение, то, вероятней всего, не будут использовать и половины возможностей. Хотя, это уже обычное дело.

Nidora, я вот не люблю минусы ставить. Вы вроде бы и помогли советом, но такое чувство, что даже не читали стартовый пост.

abbat13:
я так понимаю, что проблема в канале для скачивания?

Ага, на домашнем компьютере чаще всего есть только 3G с лимитированным трафиком, а поэтому часто качать по много-много ГБ просто не получится.

Dram:
ISP у меня каждую ночь делает бекапы и скидывает самое важное на Яндекс диск. Очень удобно и всегда под рукой свежий бекап.

Увы, мой бэкап не влезет на яндекс диск. Да и, если говорить о сторонних серверах, легче купить сервер для бэкапов.

С БД у меня пока всё нормально: раз в сутки ISPmanager делает бэкап, и я легко качаю архив (благо, размер позволяет).

А вот с файловыми бэкапами - беда. Большой суммарный размер файлов не позволяет ежедневно делать бэкап и качать его. Так что, либо отдельный сервер под это дело нужно брать (думаю пока про этот вариант), либо инкрементальный бэкап чем-то делать.

Честно говоря, я немного удивлён. Сейчас, когда даже сложные вещи (а-ля создание контейнеров и визуализация) создаются для "дураков" (например, Docker), сейчас, когда интерфейсы просто идеальны и созданы перфекционистами для перфекционистов, в такой важной сфере, как создание бэкапов, нет современных инструментов.

Тут, как мне кажется, 2 возможных вывода. Либо мой кейс не типичен, и все делают бэкапы Linux - Linux. Либо инструмент для бэкапов используется исключительно админами, а они любят работать с командной строкой.

Всего: 1477