- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Hixon10, да вроде прочитала. Просто сказала, как делаю я. Может я что то не так сказала, тогда извините.
Просто у меня сайт больше 10 ГБ, и с помощью filezilla делала хорошо бэкап.
Может я в чем то ошибаюсь ?
Лучше CDP от R1Soft так и не нашел
Веб интерфейс для админов и клиентов и следовательно управление настройками и операциями прямо из браузера? Да.
Полное отсутствие нагрузки на архивируемый сервер? Да.
Гибчайшие настройки (откуда, как часто, сколько хранить и т.п. и т.д.)? Да.
Возможность в любой момент скачать бекапы как целиком так и по файлам? Да.
Бекап MySQL (и аналогов) и SQL server? Да.
Клонирование серверов, ВПС? Да.
+1
С 2009 года пользуем и не можем ничего плохого сказать. Безусловно, продукт стоит своих денег. Естественно, как за любым софтом и за этим надо следить, но в целом, трудозатраты на работы никакие и можно сказать, что продукт из серии "поставил и забыл".
С 2009 года пользуем и не можем ничего плохого сказать. Безусловно, продукт стоит своих денег. Естественно, как за любым софтом и за этим надо следить, но в целом, трудозатраты на работы никакие и можно сказать, что продукт из серии "поставил и забыл".
Собственно, ценник за продукт чётко говорит, что это для интерпрайза. Простые вебмастера, если и купят это решение, то, вероятней всего, не будут использовать и половины возможностей. Хотя, это уже обычное дело.
Не знаю насколько в будущем этобудет удобно, но сейчас стал нарезать сервисы на openvz контейнеры, в каждом из которых работает rsnapshot с различными настройками в зависимости от того что в контейнере установлено (база, веб-сервер, ...).
Сами контейнеры бэкапятся автоматически vzdump-ом с hook-скриптом, в котором можно прописать чего угодно: от копирования прямо на ваш домашний ПК, до выкладывания в WEB или тот же DropBox шифрованных GPG архивов контейнеров.
Т.е. с одной стороны если совсем "тушисвет" у вас имеются бэкапы контейнеров целиком, с другой стороны если нужно проследить какие-то изменения в конкретных файлах внутри каждого контейнера - есть удобные hourly/daily/..-based бэкапы.
Собственно, ценник за продукт чётко говорит, что это для интерпрайза. Простые вебмастера, если и купят это решение, то, вероятней всего, не будут использовать и половины возможностей. Хотя, это уже обычное дело.
10-15 долларов за один сервер в месяц это как бы не энтерпрайз совсем. Контрольные панели могут дороже стоить.
Лишних возможностей собственно там и нет - бекап может храниться на локальном диске (хоть это и не желательно, но тем не менее), а может копироваться на удаленный сервер.
Платный 😕
Оно того стоит. Взять хотя бы bare metal restore.
10-15 долларов за один сервер в месяц это как бы не энтерпрайз
Эм, видать я не туда посмотрел. Я увидел ценники 1600$ и 1750$.
Оно того стоит. Взять хотя бы bare metal restore.
Можно очень сжато и просто пояснить что он делает? Там что-то сильно умнее dd всего диска?
Возможность восстановить любой файл за любое время, прописанное в политиках. Или машину в целом. Без дикой нагрузки.
А чем вам не нравиться rsync . Самое простое надежное и гибкое решение. Крутите как хотите. Под Windows работает замечательно.