awasome

Рейтинг
775
Регистрация
20.08.2010
Coolteams:
так а в чем проблема проверить, зачем спорить. Установить расширение и на тестовом домене посмотреть фиксирует переход или нет, тот же лайф хотябы.

Вопрос не в том, фиксирует ли он - фиксирует. Вопрос в другом - почему фиксирует?

аrmagedon:
В принципе логично, код метрики и ливинтернета тоже ведь отрабатывается в браузере. Получается яндекс ситуацию видит как скрытие кода от поисковых роботов и показ его только посетителям, просекает это дело всевозможными способами, включая яндекс браузер на стороне посетителя и пессимизирует сайт???

Эта фишка давнишняя, давно бы поулетали тогда.

dakter:

Как раз таки переход идет с сайта. Люди кликают по уже замененной модулем рекламе.

Не на сайте, а в браузере, Если бы на сайте, то вместо кода рся вы бы видели код тизерки. Только его нет, потому что реклама подменяется за счет хитрого плагина или дополнения в самом браузере.

name123:

Ну вот хоть один умный человек появился, дай бог еще и другие прозреют а там глядишь и до платонов дойдет инфа

Иди-иди, нечего голову людям морочить.

ЗЫ: напишу-ка в я, посмотрим на ответ.

name123, почему яндекс должен учитывать эти ссылки, если переход идет в браузере, но не с сайта? Как еще объяснить? Робот прекрасно видит, есть ли на сайте рекламам, попапы и прочая. За это он может опустить в выдаче, но в данном случае переход происходит не с сайта и он это видит. К сайту это не имеет никакого отношения. Единственное, что непонятно, так это почему они фиксируются в метрике.

НедОтепа:

С саппортом я сам общаться не стал, ибо тугой он и оч. ленивый. По ночам спать любит....

Гордость тебя погубила. Ну, дело твое. Непонятно, что ты хочешь этим доказать - в сети куча тем про бан после "адекватного" общения с поддержкой. Кому надо, тот вывод давно сделал.

name123:
14 числа это все и стало невольно работать, не веришь давай проверим? а то языками чесать все умеют

Ты когда увидишь того человека, который это сказал или написал, влепи ему в ухо, что бы он больше такой бред не распространял. И тебе советую поменьше в сказки верить. Я и так примерно знаю, в чем причина падения и поверь, твои плагины, расширения и прочее подобное не имеют совершенно никакого отношения к этому.

name123, и что будет? :D Это твой комп, причем здесь мой сайт? :D Как можно было такое придумать, мне даже представить страшно. По секрету скажу, что компы многих пользователей настолько засраны, что если бы твоя идея работала, полрунета давно бы рухнуло в яндексе.

name123:
Мы сами уже неделю не знаем как от этих кликандеров и попандеров что грузятся с браузеров пользователей защититься /ru/forum/866823

Каким образом загаженность компа пользователя может повлиять на сайт? Попапы и попандеры должны вылетать с сайта.

qilly:
Ну раз запрета нет, то наверное можно. Но тут уже здравый смысл надо подключать. В любом случае сильно завешанный рекламой сайт не есть гуд - поведенческие страдают, трафик может просесть. Я в принципе как на одном пациенте разместил два нетборда, то ПФ просели маленько и через 1,5 месяца с гугла трафик просел минус 25%, но может и не из-за этого правда - хрен поймешь этот гугл))

А этот угновости типа не завешен? Я только рекламу вижу. Недавно смотрел сайтик, очень симпатичный. Там два нетборда в самом низу, очень органично вписаны.

Алексей Фоменко:
А гугл как был так и остался стабильным и надёжным.

Ну да, ну да. Сказать, сколько сам гугл сервисов закрыл или сами найдете? :)

Geers:

Кстати, заметил такую тенденцию.
Новые сайты - в первый ап попадает в индекс только главная, потом через 1-3 апа остальные страницы.
Заметил на двух сайтах, возможно просто совпадение.

Раньше как было? 😂 Я не знаю, почему у вас главная попадает только в первый ап, потому что у меня она попадает в индекс за 10 минут - через аддурилку, которая работает на отлично.

А вот выкидывание из индекса нулевых сайтов и последующее их восстановление через некоторое время становится традицией.

Всего: 13749