Почитал статью. ТС, в чем связь апдейтов со страницей выдачи? Хотя это тар скорее всего, так что удивляться не стоит
На вики. Насколько я знаю, рекламировались они через сарафанное радио, как и одноклассники
Фильтр. У меня тоже самое на некоторых сайтах, причем страницы могут прыгать от одной до нескольких от апа к апу
Это где такая трава растет такие будильники продают?
Удивительно. Всегда думал, что речь идет о всем сайте
Снова нарисовался вопрос касаемо запрещенного контента. Вычитал в соседней теме про письмо счастья такую фразу:
Здесь сказано, что запрещено размещать блоки именно на страницах, которые нарушают правила. То есть следуя из этого, можно размещать блоки на тех страницах, которые не нарушают правила. Так что ли? Какое-то двусмысленное выражение
Чего-то не понял, какое это отношение имеет к адекватности хостера? Да и не думаю, что канадский хостер при наличии доказательств будет строить козни. а вот без доказательств все ваши претензии - не более, чем пук в воздух.
Я не спорю, что во многих случаях нужно блочить аккаунты даже без разбирательств, однако встаньте на место хостера.
С тремя блоками адсенса тоже принимали, а с одним тизерным - отказали. В следующий раз вообще все снимать буду на время модерации
Правильно делают. Доказательства где? Нормальный хостер никогда не станет блочить акк по запросу непонятно от кого
А разве яндексоиды обещали, что тексты с добавлением в сервис будут ранжироваться лучше? Нет, вот и результат. Olisher, была подобная проблема с ранжированием, однако в моем случае у меня было доказательство - статьи парсились вместе с ссылками (внутренней перелинковкой) на мой же сайт. Мне ответили, что это проблемы с ранжированием и они обязательно будут решены. Решали их, правда, месяца два или три - я еще раз написал письмо, мол, сдвигов нет, на что получил ответ, что сразу все исправить они технически не могут. И в самом деле, теперь сайт находится далеко-далеко
