а можно ссылку на статью посмотреть?
Про индексацию понятно - ссылка появилась в сети - робот по ней и перешел
Но чтобы счетчик имел влияние на выдачу?
слабо верится ☝
ob_implicit_flush() will turn implicit flushing on or off (if no flag is given, it defaults to on). Implicit flushing will result in a flush operation after every output call, so that explicit calls to flush() will no longer be needed - вроде как написано, что если флагов не передается - то буфферизация включается
скрипт написан грязно - видно невооруженным глазом :)
- ob_implicit_flush(); - можно было обойтись без буфферизации - зачем систему грузить;
- fsockopen($o[host],80, $errno, $errstr,2); - двойки может не хватить при провале коннекта;
- if (!$fp) { $gest = fopen("no.txt", "a+"); fwrite($gest, $site) ; - имхо бред - потому что сокет может не открыться по разным причинам - и это лучше выводить на выход;
- HEADER запроса поражает следующими конструкциями
$headers .= "Cookie: yandexuid=645001031160772407; yabs-frequency=827847.5\r\n";
$headers .= "Referer: http://mail.rambler.ru/script/auth.cgi\r\n";
$headers .="Pragma: no-cache";
- while (!feof($fp)) { $line .= fgets($fp, 1024); } здесь наверное логичнее было бы поставить после конструкции preg_match на проверку пришедшего отклика и получать 404 и прочее именно здесь
- foreach($lo as $g => $lo ) { } к своему стыду не заметил
- echo "<br> <b>всего не рабочих катов : $g <br>"; echo "всего катов $index </b>"; - уже было замечено, что странная конструкция - нужна функция
count -- Посчитать количество элементов массива или количество свойств объекта
вот такой вот анализ получился - и зачем я в разговор встрял - думал действительно кто-то не понимает 😕 - признаю ошибку
Прошу прощения контрукцию внизу не рассмотрел - дейсчтвительно - пустая - я думал что речь про foreach при разборе массива поступившего из файл :)
Меня отправили читать доки... Смеялся пол часа. - ну зато хоть улыбнуло
спасибо за совет
воистину - век живи - век учись :)
по моему опыту сайт вылетел сразу - морда не выпадала - а просто в один прекрасный момент индекс показал 0 - а через три недели письмо Платона все объяснило :)
ИМХО: морда выпала (особенно если продвигалась по низкочастотникам - то тогда это все объясняет) - ждите ☝
к сожалению дело не только в сертификате 🙅
Как показывает практика любой человек, занимающийся самообразованием (в любой области - а СЕО образования я не встречал - буду рад если кто подскажет) приходит к тому, что он знает многое и имеет определенный опыт работы, но ему не хватает системных знаний (т.е. базового образования, базы - можно назвать как угодно). Наверное для этого и придумали второе высшее и т.д. Эту тему и поднял чтобы узнать мнение о том, можно ли получить хоть какую-то базу из прохождения курсов.
функция пробегающаяся по массиву :) с перечислением всех его значений внутри
$lo = входной массив
foreach($lo as $g => $lo )
{
$g = ключ входного массива
$lo = значение входного массива
(правда с точки зрения программирования лучше $lo заменить на $l - для читабельности и чтобы не дай бог было пересечение переменных (если $lo была объявлена глобальной))
}
конструкция $g => $lo указывает на то, что необходимо так же перечислять и ассоцативные (или неассоциативные) ключи
подробнее мона почитать на php.net - правда в официальных доках по поиску foreach не найдется - он находится в описании языка => управляющие структуры
насколько понимаю site: www.site.ru или через расширенный поиск - найти страницы только этого сайта (что идентично)
по неопытности такой вариант я не рассмотрел :( - век живи - век учись
до этого держались очень даже стабильно :) падение максимум на 40-50 (при количестве в 700)
спасибо за ответы ;) просто у меня из анализа ситуации с моим сайтом родилась такая идея: сайт был забанен по стуку (99% т.к. сначало пришло письмо с АдСенс с придиркой о неправильном размещении АдСенса на одной из страниц) и через сутки сайт пропал из индекса Яндекса. Т.е. жалоба была рассмотрена - но т.к. реально модераторов в Я не хватает, то сайт был без проверки поставлен в предварительный бан (автоматически через парсинг письма или что более вероятно помощником модератора). После истечения какого-то времени (3 недели) до него добрался сам модератор, посмотрел что не так (заодно посмотрел на наличие писем от меня) и ответил о выявленных недостатках и нарушении Лицензии. При этом в админ панели (а у Яндекса должна быть админ панель - хотя и страшно представить какая по объему проходящей через нее информации ☝ ) поставил галочку, что сайт в бане. С этого момента бэки начали убавляться и я официально попал в бан 🚬
Интересно, правильно ли я нарисовал схему или все таки сайты сразу просматриваются модераторами ? Да - кстати - изучая логи - sb.yandex.ru не нашел - поэтому точно подтвердить свою теорию не могу :(
