Платон Щукин об индексации форума.

12 3
Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
4054

Я допустил совершенно ламерскую, чайниковскую, непростительную ошибку. Короче.

Есть у меня форум замечательный, модеров дофига, спам сообщений нет вообще. Спамеры профайлов чистятся раз в три месяца руками delete from.... И вдруг перестал индекситься. Писал в поддержку и получил ответ Платона:

Как мне удалось выяснить, Ваш форум содержит большое количество спам-сообщений
и поэтому временно исключен из поиска. Как только Вы удалите весь спам, форум
автоматически начнет находиться.
Мы также рекомендуем Вам тщательно проверять все новые сообщения добавляемые в
форум и не допускать появления нового спама. Спам – это автоматически
сгенеренные сообщения с большим количеством поисковых слов и ссылками на
другие сайты (дорвеи).

Подобные блокировки производятся полностью автоматически при обнаружении
спамовых страниц нашими поисковыми роботами. При этом количество таких страниц
должно быть довольно большим в процентном соотношении к общему объему
проиндексированных с сайта страниц.
Попробуйте ужесточить свою модерацию, проблем с исчезновением форума из поиска
должно стать меньше.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/

Платон мне друг, но истина дороже - спам сообщений на всем форуме ровно ноль. Значит? Правильно, лезу в роботс - так и есть - забыл закрыть индексацию мемберов - не придал значения не перепроверил...и там с профайлов 300 спамных ссылок - давно не чистил... Теперь буду умнее - первым делом пишите Роботс, товарищи!

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)
bonzaza
На сайте с 10.06.2006
Offline
82
#1

спасибо за совет

воистину - век живи - век учись :)

Если не мы, то кто?
oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
#2

Спасибо за цитату письма.

Интересно.

Умное продвижение сайтов SmartSEO ( http://www.smartseo.ru/ ) | Lj ( http://koshkin.livejournal.com/ ) | SEO - хайку ( http://community.livejournal.com/ru_seo/151529.html ) | аудит сайтов ( http://www.site-audit.ru )
Ank
На сайте с 26.04.2004
Offline
108
Ank
#3

А ведь поднимали эту тему, уже давно.

/ru/forum/70824

Первое для форума - прикрыть ненужное, а потом уже думать как его раскрутить. Ибо форум из бани немного отличается от его владельца из бани :) (Каламбур-с :))

Ссылка за контент ( http://www.acma.ru ) прямая и безответная. ► [url=https://saas24.ru/saas_category/dedicated/?utm_source=forums&utm_medium=signatures&utm_campaign=dedicated_s24]Рейтинг серверов[/url] — ТОП10 ◄
kender
На сайте с 07.01.2005
Offline
131
#4
Платон мне друг, но истина дороже - спам сообщений на всем форуме ровно ноль. Значит? Правильно, лезу в роботс - так и есть - забыл закрыть индексацию мемберов - не придал значения не перепроверил...и там с профайлов 300 спамных ссылок - давно не чистил... Теперь буду умнее - первым делом пишите Роботс, товарищи!

У меня была точно такая же ситуация.. И как мне удалось выяснить в переписке с Платоном, дело вовсе не в профилях даже было..

Просто некоторые пользователи выкладывают ссылки на другие сайты.. причем полезные ссылки.. но поисковый бот их определяет как спам..

так один из пользователей выложил в одной из тем ссылки на скачивание Топ 100 США музыкальных хитов.. за последние несколько лет..

получилось несколько страниц форума в сплошных ссылках..

=))

ну и другие по мелочи выкладывали подобное..

т.е. полезная безобидная информация на первый взгляд, но ввиду того что представляет собой массив ссылок и вызвала негодование бота яндекса.

С Уважением!!! =))
Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#5

ну, на форуме ссылок как раз нет, так что дело в профилях. В личной переписке это було подтверждено. Посмотрим когда теперь форум вернется в индекс...

SZ
На сайте с 17.08.2005
Offline
63
#6

Интересно, а возможно ли досрочное снятие санкций, если робот неверно определит множественные ссылки как спам? (как например в случае kender'а)

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#7
Mishael:
ну, на форуме ссылок как раз нет, так что дело в профилях. В личной переписке это було подтверждено. Посмотрим когда теперь форум вернется в индекс...

А у меня напротив, один раздел посторен как раз на выкладке музыки на файлообменники:) Не знаю что и делать, с одной стороны весь форум могут побанить, с другой - этот раздел самый популярный:)

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#8

За ссылки с профайлов не банят и т.п. Ищите спам на форуме (вероятно, он будет ввиде кучи ссылок в одном посту).

kender
На сайте с 07.01.2005
Offline
131
#9
В личной переписке это было подтверждено.

ну я на всякий случай удалил 1500 ненужных неактивных профилей.

Конечно же лучше закрывать их от индексации..

Интересно, а возможно ли досрочное снятие санкций, если робот неверно определит множественные ссылки как спам? (как например в случае kender'а)

После того как подчистил множественные ссылки - и дал указания модераторам на этот счет форум вернулся в поиск дней через 10-15

Ищите спам на форуме (вероятно, он будет ввиде кучи ссылок в одном посту).

Кстати присоединяюсь к этому совету.. И это могут быть вполне безобидные на первый взгляд ссылки - но во множественном числе.. ☝

А у меня напротив, один раздел посторен как раз на выкладке музыки на файлообменники Не знаю что и делать, с одной стороны весь форум могут побанить, с другой - этот раздел самый популярный

Как мне сообщил Платон, этот "так называемый спам" ботом выявляется в процентном соотношении по сравнению с другими полезными сообщениями форума.

т.е. если количество обычных сообщений на форуме большое, то и сообщений с множественными ссылками может присутствовать определенной количество.

Если же в процентном соотношении количество сообщений с такими множественными ссылками большое - то бот автоматом убирает форум из индекса.

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#10
nickspring:
За ссылки с профайлов не банят и т.п. Ищите спам на форуме (вероятно, он будет ввиде кучи ссылок в одном посту).

Ну в принципе правильно, Яндекс должен банить за ссылки, учитывающиеся при ссылочном ранжировании, а у мембера можно только ссылку без текста разметить.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий