alex_green: Получится, что эти страницы будут получать много ссылок с внутренних страниц, а сами отдавать PR не будут. Действительно ли это так и насколько эффективно?
как не будут ? на главную будут отдавать - исходя из того, что вы написали :)
перед вопросом эффективности надо рассмотреть:
- какое количество ссылок будут ссылаться на эти страницы (и какое их количество находится на ссылающихся страницах)
- не имеет ли смысла перенести их выше - хотя бы на 3 клика от главной ?
Serg_Kotov: Первое место в рейтинге корпоративных сайтов Европы заняла Германия - интернет-представительства компаний, расположенных в этой стране, набрали 65 баллов по 100 -балльной шкале оценки. Оказавшиеся в одной категории сайты компаний из Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании заняли второе место в европейском рейтинге.
Немцы в этом плане молодцы. Единственная европейская страна, где IT на высоком уровне и работа в этой сфере престижна (неважно кто ты, программист, дизайнер или оптимизатор). Первые, что и требовалось доказать ;)
stealthy: Про H - да, зеркальщик, но по мне они все краулеры, собственно я употребил "индексатор" в этом смысле.
:)
stealthy:
Разработчики говорят что если боты просят gzip - то так и нужно им gzip отдавать.
если поддерживает, то конечно отдавать надо
Но насколько я знаю при отсутсвии сжатия сервер уведомит робота соответсвующим заголовком (а точнее строчкой в ответе заголовка) о том, что сжатие не поддерживается. Дальнейшие действия будут зависеть от самомго робота. Но думаю что критичного при отсутсвии gzip сжатия ничего не будет.
Сжатие это плюс для сокращения трафика в сети, но минус для нагруженного сервера.
T.R.O.N: Все просто. В отличии от юзера, индексатор за короткое время хавает большое количество страниц. Нагрузку он создает не хилую на сервак. Кеши, сжатие, динамика и т.д. должны на это нормально реагировать.
не спорю никоим разом - только в логах индексатор отмечается как (I) а не (H), как написал топикстартер
Яндекс(с) - Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) — основной индексирующий робот
по моим логам он забирает страницу по разу (как правило)
по поводу того, как работает зеркальщик - честно даже понятия не имею, если кто подскажет, где почитать - то буду признателен
но исходя из сути клейки зеркал контент он точно должен обрабатывать:
Яндекс(с) - измените код главных страниц на неосновных зеркалах так, чтобы все (или почти все) ссылки с них вглубь сайта были абсолютными и вели на основное зеркало.
по этому и сделал свое предположение, почему страница забирается дважды
Сложно сказать. За раз тысячу страниц и гугл и яндекс проглатывают на ура. Больше не пробовал
ИМХО вам ответили: Все равно индексировать будет постепенно, а не все сразу
А, кстати, Google Saitmap не способствует равномерному распределению ПРа?
Goole Sitemap не способствует равномерному распределению PR
если только лучшему индексированию со стороны Google ? ☝ и то чуть-чуть 😎
а скорее для удобства оно создано
Получится, что эти страницы будут получать много ссылок с внутренних страниц, а сами отдавать PR не будут. Действительно ли это так и насколько эффективно?
как не будут ? на главную будут отдавать - исходя из того, что вы написали :)
перед вопросом эффективности надо рассмотреть:
- какое количество ссылок будут ссылаться на эти страницы (и какое их количество находится на ссылающихся страницах)
- не имеет ли смысла перенести их выше - хотя бы на 3 клика от главной ?
ИМХО на сайте с PR6 эффект будет крайне мал
<script><a href="/?c=123"></script>Menu item<script></a></script>
клоакингом нет
а вот конструкция, сомнительная ИМХО
ИМХО намного полезнее сразу посмотреть тут
10 греев
этот форум читать тоже не повредит :)
Первое место в рейтинге корпоративных сайтов Европы заняла Германия - интернет-представительства компаний, расположенных в этой стране, набрали 65 баллов по 100 -балльной шкале оценки. Оказавшиеся в одной категории сайты компаний из Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании заняли второе место в европейском рейтинге.
Немцы в этом плане молодцы. Единственная европейская страна, где IT на высоком уровне и работа в этой сфере престижна (неважно кто ты, программист, дизайнер или оптимизатор). Первые, что и требовалось доказать ;)
Про H - да, зеркальщик, но по мне они все краулеры, собственно я употребил "индексатор" в этом смысле.
:)
Разработчики говорят что если боты просят gzip - то так и нужно им gzip отдавать.
если поддерживает, то конечно отдавать надо
Но насколько я знаю при отсутсвии сжатия сервер уведомит робота соответсвующим заголовком (а точнее строчкой в ответе заголовка) о том, что сжатие не поддерживается. Дальнейшие действия будут зависеть от самомго робота. Но думаю что критичного при отсутсвии gzip сжатия ничего не будет.
Сжатие это плюс для сокращения трафика в сети, но минус для нагруженного сервера.
Все просто. В отличии от юзера, индексатор за короткое время хавает большое количество страниц. Нагрузку он создает не хилую на сервак. Кеши, сжатие, динамика и т.д. должны на это нормально реагировать.
не спорю никоим разом - только в логах индексатор отмечается как (I) а не (H), как написал топикстартер
Яндекс(с) - Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) — основной индексирующий робот
по моим логам он забирает страницу по разу (как правило)
по поводу того, как работает зеркальщик - честно даже понятия не имею, если кто подскажет, где почитать - то буду признателен
но исходя из сути клейки зеркал контент он точно должен обрабатывать:
Яндекс(с) - измените код главных страниц на неосновных зеркалах так, чтобы все (или почти все) ссылки с них вглубь сайта были абсолютными и вели на основное зеркало.
по этому и сделал свое предположение, почему страница забирается дважды
если мы говорим про one.ru, а не про его поддомены, то в индексе его нет
а все узнают по разному.... у каждого так сказать свои методы...
что и требовалось доказать - на данный момент выпал полностью