- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Корпоративные сайты российских компаний были признаны худшими в Европе, по данным опроса, проведенного в 16 странах континента компанией H&H Webranking. На интернет-страницах российских компаний содержится минимум информации, которая может оказаться полезной для потенциальных инвесторов, аналитиков и других лиц, ищущих площадку для инвестиций, сообщает The New York Times.
Первое место в рейтинге корпоративных сайтов Европы заняла Германия - интернет-представительства компаний, расположенных в этой стране, набрали 65 баллов по 100 -балльной шкале оценки. Оказавшиеся в одной категории сайты компаний из Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании заняли второе место в европейском рейтинге. Французские фирмы за свои интернет-страницы получили 48 баллов и расположились на 4 месте с конца списка, а российские корпоративные сайты заслужили лишь 35 баллов и последнее место.
Исследование корпоративных сайтов компаний Европы проводится во второй раз. В составлении рейтинга учитываются оценки респондентами работы сайтов 165 крупнейших компаний Европы. В рейтинге компаний первое место и звание лучшего корпоративного сайта Европы досталось голландской фирме TNT (88,75 балла), второе место занял Банк Дании (Danske Bank, 84,5), а на третьем месте расположилась телекоммуникационная компания Telecom Italia (84,25). В десятку компаний с лучшими интернет-сайтами вошли фирмы из Финляндии, Швеции, Испании, Германии и Швейцарии.
Худшим корпоративным сайтом Европы была признана интернет-страница отечественного "Сургутнефтегаза" (22 балла). Средняя оценка для сайтов компаний в Европе составляла 56,5 балла, только четырем компаниям удалось набрать более 80, и ни одной - более 90 баллов.
Источник:
http://lenta.ru/news/2006/11/23/sites/
Что есть, то есть. На многие корпоративные сайты без слез не взглянешь...
Serg_Kotov, а тут нечему удивляться. Юзабильщиков у нас хоть отбавляй, дизайнеров с критиками тоже.
А вот копирайтеров на весь рунет всего 2- Ярослав и Дмитрий (я имею ввиду то, что эти люди работают строго в своей нише, предоставляя услуги копирайта).
Многие блоггеры, которые гордятся своими посещениями в несколько К не умеют элементарно составить 5-6 предложений, не потеряв смысла.
Да и сайтов то, сайтов сколько? Раз-два и обчелся.
Вот и результат - страна Советов. Все ругают, все советуют и никто ничего не делает (кроме оптимизаторов).
Сургут конечно заслуженно лажанули... я смеялся... честное слово...
из первой тройки... Банк Дании просто лажа... ТНТ - нуууууу.... чистая европа... Итальяшки в тройке лучшие ИМХО...
а вообще - европа и россия в плане корпоративного веба - небо и земля...
откровенно считаю, что наш веберы (и не только корпоративные) в среднем - сильнее во стократ европейских...
Зато у нас у всех дизигны карсивые :-)
А вот копирайтеров на весь рунет всего 2- Ярослав и Дмитрий
... и те в 2 предложения пять ключевиков впишут :)
Ага, надо понимать различия в экономике. В эксСССР компании всячески пытаются скрыть владельцев бизнеса и доходы, а на западе наоборот люди приписывают себе лишнюю прибыль, платят с этих приписанных денег налоги, только чтобы инвесторов привлечь...
А в целом, по качеству изготовления сайтов - Рунет на порядок лучше выглядит чем, например, европейский сегмент или USA сегмент...
(да я просмотрел тысячи сайтов как в рунете так и в буржунете за последние четыре года и мне есть с чем и как сравнивать)
так что опрос неуместный, люди не пробовавшие устриц пытаются рассказать их вкус... по фотографии
Первое место в рейтинге корпоративных сайтов Европы заняла Германия - интернет-представительства компаний, расположенных в этой стране, набрали 65 баллов по 100 -балльной шкале оценки. Оказавшиеся в одной категории сайты компаний из Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании заняли второе место в европейском рейтинге.
Немцы в этом плане молодцы. Единственная европейская страна, где IT на высоком уровне и работа в этой сфере престижна (неважно кто ты, программист, дизайнер или оптимизатор). Первые, что и требовалось доказать ;)
А в целом, по качеству изготовления сайтов - Рунет на порядок лучше выглядит чем, например, европейский сегмент или USA сегмент...
Потому что здесь главное требование "чтобы было красиво". А там - "чтобы было эффективно и прибыльно".
Дело не столько в наличии информации, сколько в умении правильно разместить её и пригласить посетителя точно туда, куда ему нужно. В рунете ненайдется и 100 сайтов с грамотной структурой, над которой работал информационный архитектор, а не "дизингер" заодно. Про юзабили я вообще молчу... такого понятия в рунете нет за исключением 10-20 сайтов. В общем нам есть на кого равняться во многих областях создания сайтов, и в дизайне кстати тоже.
Все сказанное - мое ИМХО.
Потому что здесь главное требование "чтобы было красиво". А там - "чтобы было эффективно и прибыльно".
Совсем нет, 80% американских интернет-магазинов сделаны абы как, хотя для них в первую очередь важно чтобы было аккуратно и удобно и в том числе и красиво, ибо пользователь принимает решение отдать свой номер кредитки в том числе и оценивая внешний вид продавца. Реальность такова, что такие убогие шопы не имеют продаж, то есть ни о какой эффективности и речи быть не может
Реальность такова, что такие убогие шопы не имеют продаж, то есть ни о какой эффективности и речи быть не может
У меня есть прямо противоположный опыт :) Убогая страница без графики продавала больше, чем красивый и стильный магазин, который занял ее место для повышения продаж :)