Аналогично. Пишет - "Сайт является зеркалом другого сайта" При этом сайту больше 7 лет, давно в ЯК, зеркал не имеет.
Написал в поддержку - ответа нет.
Сегодня заказал - сегодня выплатили. Это уже третий вывод после "революции". Первые два были с небольшой задержкой (первый - двое суток, второй - сутки).
По поводу начислений - что-то система видит (и начисляет), что-то не видит (и не начисляет). Закономерности установить не удалось - видит часть пакетов, ИП, ручных ссылок и статей, не видит другую часть всего этого.
Чтобы не было непонимания, скажу сразу: к САПЕ у меня претензий нет.
Но пройти мимо такого ответа просто не смог. Представил себе подобный ответ производителя дрели, например, "Бош": "ну и что, что наша дрель не работает? Не нравится наш инструмент - найдите замену, вручную просверлите, или купите дрель другого производителя. И вообще, вы же не знаете о наших проблемах!"
Они все скопом находятся в "Ссылочном месте" - одном на весь сайт.
Мне сегодня уже пришли. Заказывал вчера.
К счастью (а не к сожалению) текст закона всегда следует понимать именно буквально.
А трактовать закон не всякий суд имеет право.
И точно так же любая биржа вправе решать, что ей делать с площадкой, установившей модифицированный код. Если решит отключить - будет абсолютно права.
Если Вы этот микроскоп купили, то можете забивать им гвозди сколько угодно. Но ТС не покупал себе мейнлинк. А вот если Вы у меня возьмете микроскоп, чтобы использовать его по назначению, а вместо этого начнете забивать им гвозди, то я еще как у Вас его заберу. И потребую компенсацию.
utnews добавил 24.11.2008 в 17:01
Скажем, что раз "понял", то и поступай "по понятиям". А не "крысятничай".
А вот отсюда:
Просто написано достаточно невнятно.
Посмотрел, теперь могу объяснить. 5% процентов они берут себе. А на вводе/выводе они забирают по 15%. Вот отсюда и получается. Теоретически.
Кстати, у меня к тому же один сайт из четырех, как корова языком слизала. Будто и не было его вовсе в системе.
