AnnaZayceva

AnnaZayceva
Рейтинг
70
Регистрация
10.06.2006

1. для доменного имени ничем. ну про репутацию тоже не забывайте .)

2. если нетематический то плохо. в остальных случаях имхо можно подстроиться, чтобы и волки сыты и, как говорится, и зайцы целы...

и мое личное имхо: дорвей не есть гуд. может не стоит?! подумайте... а решать Вам, ессесно.

'что-то большее', имхо, не постеснялось бы и подписаться .)

но раз уж Вы потратили свое личное время на данный вопрос, то и удалите это сообщение, если оно реально нарушает законодательство РФ, Закон нужно уважать.

ну а на такие случаи, естественно, нужно сносочку соответствующую иметь .)

Хм...

А не проще ли выгрузить в тот же эксель все ссылающиеся на ВАС сайты (по Я.Вебмастер и/или Яху) и, собственно, выкинуть из линкопомойки те, что отсутствуют в этом списке?!

Минут 10 в экселе делать, при вырезанных урлах.

1. Смотря что двигаете. Если саму ту одну страницу (как я понимаю главную), то лучше, имхо, добавить еще 5-7 страниц и будет кошернее )

А если двигаете сам форум - то лучше, имхо, чтобы он и был на главной сразу.

Есть опыт создания нескольких форумов, но форум форуму рознь...

Доры не приемлю, да и старо это уже, имхо, овчинка выделки не стоит. Делайте хотя бы псевдо СДЛ-сайты - дольше проживут, хотя тоже не одобряю... все равно в долгосрочной перспективе 'белые' методы эффективнее, но это уже отдельная тема и мыслью по древу 'о том кому что надо и каковы цели'...

сорри, если много букф, все сугубо имхо )

А по остальным вопросам хотелось бы поподробнее инфы.

Forester:

Еще вопрос такой, закинул все ссылки в noindex с rel=nofollow
Ничего кроме этого не менял - по некотрым запросам провалился в гугле (в Я ничего не изменилось)
Может быть одно с другим связано?

Имхо вряд ли.

Хотя и встречаются мысли, что ссылаться на авторитетные ресурсы полезно для 'молодого' ссылающегося, но в моей практике это не приводило к видимому результату.

А про тайтлы... имхо не стоит делать километровые тайтлы - ведь сразу понятно, что такой тайтл не для человека сделан! Если нужно продвигать много запросов - лучше сделайте отдельные сайты для них, естественно не дублирующие друг друга. все имхо.

Mahnoshka:
Что кроме него еще ускоряет процесс ?

У Вас ведь блог.

Добавьтесь сюда.

Ну и ждите, никуда не денетесь от индексации, к чему спешка такая?!

Если уж очень нужно: сапа, ксапа и каталоги помогут... Но, имхо, не тот случай, чтобы гнать лошадей.

офтоп: присоединяюсь к вопросу, а то так надоело выбирать, подарите на нг 'формулу счастья'! )))

к тс: а почему не топ1 сразу?! ведь не ссылками едиными... без внутренних ингридиентов внешние, имхо, могут и не сыграть как нужно...

Godrasta:
будет наверное и трафик на таких блогах ?

Наверное... )))

Godrasta:
ну а если серьезно нормальный контент постить...

Ну а если серьезно, то при нормальном контенте и раскрутке трафик и не только на блогспоте будет!

Вы лучше о целях сбора трафа поясните, может Вам нужны другие варианты, или же не только блогспот?! Или нужна просто быстрая-быстрая индексация? Опять таки цель...

Чем больше инфы, тем больше Вам дадут полезной информации или натолкнут на мысль!

А о быстрой индексации блогспота многие и так знают, это не новость.

tiras:
Анна, а не подскажите, где можно найти такой скрипт ?

К сожалению не считаю себя компентентной в данной области.

Надеюсь форумчане подскажут хорошие скрипты и программы.

А программы и скрипты подобного рода и обсуждения их представлены здесь:

/ru/forum/optimization-practices/services

tiras:
какие операторы при этом используются? и про анкоры не понял, объясните пожалуйста поподробнее новичку

Т.к. анкоры Yahoo Site Explorer не показывает, то нужно уже работать по предоставленному материалу скриптами.

Есть готовые скрипты, которые вытаскивают анкоры по Яху.

Учтите, что не все при этом не все ссылки могут быть проиндексированы другими ПС.

Всего: 191