Я на Братиславской обитаю, пиво люблю пить в Сварне, Ерше и в Каланче. В Каланче пиво из Пилснера, черный Козел из Чехии, кстати ;)
Сапа - просто инструмент. Устроите на сайте помойку - забанят только за это. Будете, используя Сапу, размещать в режиме ручной модерации тематические ссылочки в скромном объеме - все будет хорошо.
Каталога для обмена это касается точно также: получится нормальный полезный посетителям вашего сайта тематический каталог - хорошо. Поставите немодерируемый каталог со свободным размещением чего угодно - забанят.
Неуникальный дизайн причиной бана не становится.
Не будет.
Дела у Яндекса в порядке.
Сайт скорее всего забанят, причем автоматом.
Почитайте про метод шинглов, чтобы не задавать более подобные вопросы. У Яндекса немного измененный метод определения дубликатов, но смысл "шингловый" ;)
И вот вызубрите: http://company.yandex.ru/articles/article10.xml
10-15 млн знаков??? А-ха-ха! 😂
Всякое бывает. Чаще всего глюки. Хуже, когда глючит наоборот, в индексе есть, а из серпа вывалился. Глюк через день проходит, а пользователей не дополучаешь... ;)
200к страниц в индексе - немало. Если Яндекс за всю историю сайта съел столько, вряд ли потом махом всё забанит.
Так скажем, на индексацию и выдачу влияет то, что отдает сервер: заголовки, код и пр. Движок ли это отдает, вручную ли вы что-то прописали неважно. Если движок корректно отдает заголовки, генерирует нормальные адреса, приличный код и т.д. - все будет нормально.
Как правило, смена дизайна никак не влияет на индексацию и особо не влияет на позиции, если не меняется пользовательский контент и не меняется структура сайта. В последнем случае много оговорок.
Если сейчас "у сайта в выдаче все более-менее" и там продвигаемая морда, спокойно меняйте дизайн. Если двигаете внутренние страницы, изменение url-ов, естественно, скажется на позициях.
Сергей, а у тебя пожизненно будет, что "достаточно упомянуть ключевик на странице и сайт прилипнет к топу"? 😂
Ты весьма консервативен. Пора бы уж провести серию новых экспериментов, понаблюдать за серпом и освежить свою базу знаний! ;)
Блин, зачем заваливать Яндекс бестолковыми письмами??? "Хуже не будет"... Хуже будет! Времени меньше будет у Яндекса отвечать на нормальные актуальные вопросы!
Вы думаете, там Онотоле сидит и выискивает сайты с ворованным контентом, чтобы вручную его пессимизировать, а вы чтобы потом лично к нему на поклон пришли??
Я вообще считаю, что такое назойливое желание попасть в индекс Яндекса весьма подозрительно! Вы сайт исключительно для Яндекса делали? Не надо лишний раз внимание к себе привлекать!
Накосячили, украли контент - исправляйтесь. Исправились - ждите. Помните, сколько времени прошло от размещения неуника до пессимизации? Вот настраивайтесь на тот же срок как минимум при обратном процессе.
По моим наблюдения, все подобные проблемы в последнее время возникают исключительно из-за контента. Яндекс потихоньку направляет свой взор в сторону информативности сайтов и все подвижки в серпе происходят именно в свете этого события! Опять же, махом всё сразу не изменить, поэтому в некоторых тематиках колебания ТОПеров зависят от подстроек алгоритма особенно остро. То сильные сайты в ссылочном плане держат позиции, то менее сильные в ссылочном, но более контентные сайты выходят на первые позиции...
В общем, мой совет - добавьте-ка на морду солидную порцию авторского контента по своей тематике. 🚬
А откуда страницы имеют вес? Вы что вообще подразумеваете под "имеют вес"?
С точки зрения робота поисковой системы: бир-бар, какой адрес у страницы. ЧПУ предназначены именно для Ч. ;)
В целом, проблема не стоит душевных переживаний. Сделайте на движке новую структуру, но так, чтобы по старому адресу продолжала открываться аналогичная страница с новым адресом. Когда новые адреса проиндексируются, запретите индексацию страниц вида index.php?rc_id=* и все.
Согласен!
Для максимальной простоты, понимания и наглядности приведу такую математическую гипотезу, выведенную мной некоторое время назад:
утвеждение А: (любой сайт может быть в топе по запросу Б) равно, допустим 0,1
запрос Б, конкуренция: от 1 за запрос "куледросопотам", до, предположим 0,01 за "кондиционер" (если представить его одним из самых конкурентных)
соответствие сайта В запросу Б: (определяется Яндексом, согласно контента, тошноты, перелинковок) принимает значения от 0,1 (не соответствует) до ~9 (максимально соответствует)
После умножения А*Б*В можно получить цифру-коэффициент вероятности попадания сайта В в ТОП по запросу Б.
Если эту цифру затем умножить на ссылочное (которое, допустим, рассчитывается Яндексом также в какую-то величину, предположим от 0 до 2000), то в итоге можно получить цифры, по которым сайты ранжируются в ТОПе.
А резюмированный смысл в том, что если множество сайтов запросу абракадабра не соответствуют, и конкурентность у "абракадабры" низкая - то А*Б*В примерно у всех одинаковое (~0.01). Соответственно какому-то сайту нужно немного ссылочного (например, 10), чтобы обогнать всех и выйти в топ.
А если в топе куча сайтов по конкурентному запросу, у всех сильное соответствие запросу, то у всех примерно одинаково произведение А*Б*В (~0,009), которое умножается потом на ссылочное, например, на ссылочное 200 (0,009*200= 1,8). Вот ТОП по этому запросу и будет состоять из сайтов около 1,8. Тогда сайту не соответствующему этому конкурентному запросу надо свой А*Б*В (~0,0001) умножать на 1800 ссылочного, чтобы как-то подвинуть всех в ТОПе :) Чувствуете разницу? :)
