Это называется "Малолетка наколола многолетку":)
Если уж на то пошло, то можно еще разработать схему формирования спроса.
В течение недели - месяца -года (что там у нас среднее по тематике) X пользователей начинает потихонечку двигаться по цепочке конверсии.
Сначала интересуются что такое пароварка. (3 дня)
Потом смотрят видео пароварок. (через неделю)
Потом ищут отзывы по пароваркам. (через полторы недели)
Потом набирают пароварка Y(конкретная модель) купить (через 2 недели)
Потом смотрят n-1 конкурентов и на N-ном (а это наш заказчик;)) осуществляют псевдозаказ. (через 3 недели)
И потом приходят с запросом "рецепты самой лучшей пароварки пароварки y купленной у самого хорошего магазина N" (через 5 недель)
И навсегда прекращают поиск пароварок. (ну или альтернатива возвращаются уже с запросом пароварка родителям, но через достаточно долгое время, чтобы яндекс не расценил возврат, как неудовлетворенный возврат)
(У некоторых такая цепочка может быть с возвратами и со значительно меньшим временем на поиск. Важно только попасть в статистические границы правильности - не слишком долго, но и не слишком быстро)
Другими словами схема повторения средней цепочки формирования интента. Вопрос что такую статистическую цепочку знают только поисковики:) А мы (маркетологи) только можем ее предполагать.
Так... Это как бы старый вариант...
До недавнего времени именно так реклама и показывалась... Мне кажется даже я эту тему затронулm когда она началась
Тот вариант, который отделяет выдачу - он более полезен для пользователя, т.к. позволяет понять где органика, а где бабло.
Попытки Яндекса с новым вариантом свидетельствуют о том, что бабло ему дороже пользователей со всеми последствиями. Видимо когда сегодняшний вариант вводили дела были не так паршиво (или может думал, что более полезный для юзверя = больше денег (кстати против такого подхода ничего не имею - считаю он самый верный)), а сейчас видимо, чтобы ежеквартально сообщать о превышении прибыли в 100500 долларов, нужно извращаться не через улучшение качества поиска и уже даже не через штампование очередных говносервисов. Теперь видимо дело дошло и до прямой манипуляции а-ля "Нет, нет, что вы. У нас не платный топ. Это реклама. Ну что же вы такой слепой-то. ДА ЯВНО ЖЕ ВИДНО ЧТО ЭТО РЕКЛАМА, МЫ НИКОГО НЕ ВВОДИМ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Вы что не видите, что шрифтом самого малого кегля молочно-белым по белому написано "Реклама" ?"
P.S. Или кто-то думает что "Реклама" рядом с результатом-тайтлом (как на скрине) вводит в заблуждение меньше?
А вы, вебмастера, ни-ни, нарушить правила.
Только юзабилити. Только удобство использования. Только лояльность. Только полезность. Только авторитетность. Только хардкор.
А я вам тоже секрет открою - в мире есть люди, которые принимаются своими родителями вне зависимости от решений (кстати опросник может быть даже является доказательством этого).
Я согласен, что в большинстве случаев родители сегодня (или вчера) любят своих детей условно (правильно поступил - люблю; неправильно - не люблю), но я не считаю эту ситуацию здравой. И то, что подавляющее большинство людей живет так - скорее доказательство сумасшествия социума, а не доказательство того, что "это норма, значит порядок".
И я считаю, что этот фундаментальный вопрос играет чуть ли не решающую роль в развитии личности.
ИМХО ессно...
А разве обязательно признавать ребенка равным?
Самостоятельный и полноценный=равный?
Я как бы ни за тот ни за другой вариант не агитирую, просто интересуюсь...
Какое интересное решение... А если хочется плодотворных, полезных и не по боюсь этого слова здоровых отношений с родителями? А не манипулировать ими?
Ну очепятка от CTRL C+V шо поделать. Может модераторы смиляцца и подправят.
Родители для ребенка - это не просто личности, это Боги.
Отвечая на ваш вопрос прямо - уж как самостоятельные личности мы их точно уважаем. Про то, какой они путь прошли, взращивая 6 детей вообще ничего не могу сказать. Хотя, могу сказать, что восхищен.
