Это достигается нажатием не на тайтл страницы, а на копию (чуть ниже сниппета), в которой Яндекс подсвечивает по его мнению релевантные слова из введенного запроса. Это не сайт. Это копия кеша Яши.
Ооо....
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Sitemaps
2. http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1007070
3. http://www.xml-sitemaps.com/
Вы бы хоть немного матчасть почитали
Загрузите в корень сайта через ftp.
Куда уж Вам robots.txt изучать, если Вы не знаете как файл на сервер залить.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567 - ну хоть раз можно прочитать целиком...
Директива Crawl-delay.
1. А Sitemap по нормальному нельзя было загрузить? bma.ua/sitemap.xml в корень сайта
2. На мой взгляд очень громоздкий.
3. Зачем Яндексу отдельную директиву дали, если итак все повторяется.
4. Вы пишете в хосте www. а в sitemap без www. Вы уж определитесь что у Вас главное зеркало.
P.S. Краткость - сестра таланта. Если можете не нагромождать лишнего - не надо.
Для такого анализа используется текстовая копия, а не изначальная
Любой параметр может быть рассмотрен изначально вне их последующей корреляции. Ведь изначально они так и расчитываются.
Может кто-то проводил исследования и может помочь разъяснить ситуацию. Или помочь в направлении исследований
"Георгий Качмазов" - его исследования не знаю, потому авторитетной его статью назвать не могу. Моя информация - 20%.
Могут, но какая Вам разница? Если они продвигают разные запросы (а судя по разности тематик так и есть) - Вам не о чем беспокоиться.
P.S. аффИлиаты
Shlackbaum добавил 11.11.2010 в 11:51
Забавно, что следуя из картинки внизу страницы, можно сделать вывод, что на ранжирование прямо влияет тИЦ :)
За ссылку на справку гугла - спасибо. "...Это означает, что по этим ссылкам Google не передает ни PageRank, ни текст ссылки."
