Забавно...
http://lenta.ru/news/2015/03/20/ftc/
Да если бы эту тему в рунете с Яндексом можно было бы использовать - он бы уже давным давно был поставлен на несколько другое место.
И терминология "Яндекс сделал свой продукт, не хотите не пользуйтесь/robots.txt disallow" и прочее тут уже бы не прошла
Самая фишка в том, что переходить не обязательно...
Ссылки с потенциалом переходов для передачи несемантического веса
В гугле тоже =)
Тот самый момент, когда твою особо не соотносившуюся в мозгах автарку со знаком ж/д переездов без шлагбаума нацепили на какого-то мультгероя... =(
Это автоматически делает его фактором, хоть и опосредованным.
vladprosto, речь идет о том что необходима максимальная детализация задач ЛК, чтобы определить успешный вариант. ЛК на серче и ЛК в банке Тинькофф несколько отличаются и слава богу.
Учитывая узкую специализацию и малый опыт работы с партнерками, возможно стоит посмотреть для начала в более простые и накатанные области.
Можете потратиться на разработку исходя из нерабочей идеи (или из неудачной конструкции удачной идеи) и потерять ресурсы и мотивацию к дальнейшей работе в принципе.
ИМХО
Сам не знаю, но вот - https://help.yandex.ru/search/query-language/search-operators.xml =)
Вариант а) Сайт сам по себе треш (по содержимому и сути) и до Яндекса это дошло
Вариант б) Проверьте на излишнесть количество внутренних ссылок на другие страницы на единицу страницы
