kotyara33, его алгоритм ошибается - проверил сейчас.
Для соответствия 1 запрос 1 объявление нужно делать по 1 объявлению на группу?
kotyara33, нет, я не про соответствие.
Я про собственно то, как будет выбираться из 40 объявлений в группе наиболее подходящее к ключевому слову? Если невозможно задать 1 вариант - то должен выбираться автоматом 1 из 40
Здесь 2 варианта:
1) Вы либо на практике никогда SEO не делали и тем более подобные эксперименты. (Самый вероятный вариант)
2) Либо когда делали - получили на основании этой аналитики абсолютно некорректные данные, которые нельзя использовать в качестве хоть сколько-нибудь достоверных.
Такое сравнение (в приведенном вами варианте) никогда не называлось и не будет называться a/b тестированием. Технически из основы основ А/B тестирование можно подогнать под "анализ эффективности двух вариантов" в любой области.
Да только в SEO подобное делалось не на коммерческих проектах, а на экспериментальных, специально созданных и как правило в рамках различных доменов или на одном домене с чистой историей. Сейчас насколько мне известно это вообще не делается или делается ну крайне редко по причине невозможности вычленить релевантные факторы ранжирования, которые линейно влияли бы на выдачу и поддавались бы статистически достоверному анализу, чтобы делать какие-то стоящие выводы. Тем более, что эти выводы устареют уже за одно только время получения этих статистически достоверных данных.
Короче A/B тестированию в SEO - нет. А если у кого-то где-то есть, то называется оно по-другому - типа seo экспериментов
Вы, пардон, вообще понимаете, что пишете?
Какое может быть A/B тестирование в SEO?
Если вы хотите за уши сюда притянуть конверсию, лиды и юзабилити. То это юзабилити, лиды и конверсия.
Это не SEO. Если вы хотите еще внутрипроектные поведенческие привести в качестве фактора ранжирования - гуглите последний Яндексоидевский доклад о степени влияния этих внутрипроектных ПФ на ранжирование.
Объясните дебилу SEO-шнику зачем в SEO А/B тестирование?
Хахах))) да не верьте, чо)
Я был и у остеопата и на иглоукалывании несколько курсов. Работает. Да так, что никакие таблеточки не дадут такого же эффекта.
При этом шарлатанов и идиотов также как грязи.
1. 2 раза в неделю.
2. Целиком
3. BIC 3-лезвенные
4. 5 минут
5. Да
Машинка лежит - ацтой полный. Хотя на маркете типа лучшая. И больно и нечисто и долго.
Это круто =)
Разве это не та же самая фигня, которую недавно опубликовал Яндекс по трем одноруким бандитам?
Вопрос #2:
В интерфейсе непонятно как настроить проверку на послеапдейтной основе.
При этом в FAQ написано, что такая возможность есть.
Как это настроить?
UPD: Нашел-таки. Это распространяется только на ежемесячный тариф, который платится пакетом.
В позапросной проверке такой возможности нет.
Активируется только при оплате - есть возможность выбора метода.
