я вы не думали написать саппорт с техническим изложением багов, чтобы они могла пофискить их. а-то ведь только вы один о них знаете...
srcset или просто адаптивные картинки.
перехватить - никак не выйдет. а если выйдет - то будет жутко костыльный метод с ajax-догрузкой
а я люблю xampp
надо было голосовалку вкрутить, чтобы срач бодрее шел
"cache/" . md5($url) . ".cache";
а я вот вижу тут возможно злонамеренного переполнения диска
просто перебором. и везде буде код 200 скорее всего и все уйдет на диск
норм. если сделать для людей и в интересной нише
мне кажется исключения лучший выбор. просто прерывать по exit
так парсить выдачу живую и смотреть
syntaxhighlighter погуглите.
может его лучше использовать
Пока думал и выбирал диск решил умереть.
Имеем следующее:
1. скорость чтения / запиши критически низкая
2. на диске 0,9 Гб данных
3. есть установленный софт
4. диск разбит на 3 логических
2 варианта:
1. Поставить новый и через встроенные средства сделать рейд, потом заменить старый. в итоге 2 манипуляции и у нас новый рейд, ничего ковырять, настраивать не надо
2. Через спец софт сделать полную копию диска и уже из копии собрать массив (как тут решать вопрос с тем, что на диске есть софт и свои разделы тогда?)
какой вариант лучше, оптимальнее, при условии, что доступ к машине не всегда бывает. работа там по удаленке идет. машина далеко.
всем спасибо за ответы.
вопрос критичный по времени
а в теме айболита не написать?
ругается на: