dim2701

Рейтинг
0
Регистрация
09.06.2006

Более того. коробок без линзы - как комп без интернета :). лучше взять 300Д + Tamron 28-75/2.8 (13 тыр новый), чем 20Д + 18-55 и сидеть палец сосать :).

a1333:
ДЖАЗЗ!, я ужо понял :) Но, думаю, эта машинка того стоит.

Если Вы определились брать зеркалку, то обратите внимание на следующее:

1. 300Д - цена самая низкая (9-11 тыр бу), но. Неудобное управление, в заводской прошивке по маркетинговым соображениям введены определенные ограничения. Убираются "Васиной" прошивкой. Самый некрасивый пластик корпуса. У первых образцов были случаи выламывания кольца крепления объектива при использовании с тяжелой оптикой.

2. 10Д - 15-18 тыр (http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=210833#p1443191). Тот же затвор 1/4000 сек максимальная выдержка. 3 кадра в сек в серии. 1/200 сек - скоростная синхронизация с вспышкой. Но. Металлический корпус. Удобное управление. Объективы EF-S нужно для него пилить :). Я себе пилил 18-55. Получил широкий угол за 1000 руб ;)

3. 350Д - 22 тыр новый. Бу. я бы не брал. Модель самая новая. Тот же затвор - 1/4000, 3 кадра/сек, 1/200 с пыхой. Корпус красивый, но пластик. Управление ущербное. Легкий - плюс пока не будет тяжелой оптики.

4, 20Д - 20-25 тыр бу. Я бы начинал с этого. Затвор - песня 1/8000 сек, 5 кадров/сек!!!. 1/250 с пыхой. + система фокусировки по 9 точкам!!! Новый сейчас стоит 31 тыр. Бу я взял в хорошем состоянии и на гарантии в год за 23 тыр с линзой 18-55.

Если нет оптического видоискателя - лучше не брать. В солнечный день ничего не разобрать на ЖК.

http://www.pleer.ru/_7526.html

http://www.pleer.ru/_7464.html

камеры близкие. У Кэнона больше размер, но есть поворотный дисплей. Очень удобно снимать над головами в толпе и макро.

У фуджи - диапазон чувствительности. Но это надо еще посмотреть что она на 1600 выдает и как при этом фокусируется :)

ДЖАЗЗ!:
Ага! Накоец-то.

Теперь сравниваем эти 2 фотоаппарата: http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=858248,469908-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871211-VIS=560-CAT_ID=100514-PG=10

Какие серьезные преимущества у Canon кроме известного бренда? Стоит немного дешевле, правда.
ДЖАЗЗ!:
Ага! Накоец-то.

Теперь сравниваем эти 2 фотоаппарата: http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=858248,469908-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871211-VIS=560-CAT_ID=100514-PG=10

Какие серьезные преимущества у Canon кроме известного бренда? Стоит немного дешевле, правда.

При этом шумы на высокой чувствительности можно использовать по своему усмотрению. http://www.streamphoto.ru/users/dim2701/88962/ac4f4d47ce823aa081d3916cb1a357fb/ - ISO - 3200!!!

Oniks:
To uncle_darkness, брекетинг - это лишняя подстраховка от ошибки фотографа или автоматики. И чего ты прицепился, говорю же, просто перечислил их различия.

А такую фотку сложно будет сделать без фильтра. Увеличение чувствительности на мыльнице к хорошему не приведет (пробовал на А95 при ИСО200 снимать - даже при сжатии до 1024*768 шум заметен). Там надо ставить большую выдержку и максимально закрывать диафрагму, поскольку в городе света все-таки довольно много, то максимум можно выжать 5-7 сек (это с экспокоррекцией), фильтрами можно еще сильнее закрыть Д и получить выдержку в 9-10 сек.

А вот штатив очень советую взять на независимой треноге (чтобы не было паука, держащего ножки). Ответ "почему" на фотке

ПО поводу штатива "паука на кривых ножках" поторопились :). Отличный суперлегкий вариант. Но только для самых легких мыльниц типа а95, P200. http://dim2701.narod.ru/riga/img_2535.jpg

http://dim2701.narod.ru/riga/img_2525.jpg - такой паучек прижимается своими ножками даже к фонарному столбу ;)

То что у Вас на картинке стоит брать под сони 717 как минимум.

Это как в свое время IBM PC и Apple - открытая и закрытая пратформа ;). Вот мой 10Д и вспышкой speedlight 420 фокусируется в полной ночи на расстоянии 5-7 метров в 1 сек на лице человека. Просто фантастика!

http://www.streamphoto.ru/users/dim2701/17518/569d13cf7f746926c519e667be9c6ce1/

Ну раз Юр Юрыч понаписал, то и я скажу.

1. Фотоаппарат - это прежде всего оптическая система. Отсюда, качество определяется большим размером матрицы и меньшим зумом объектива, а лучше его отсутствием. матрицы бывают: 1/2,7" (это диагональ), 1/2.5", 1/1.8", 2/3", 22*18 мм. При этом меньший знаменатель дает большее значение дроби. Площадь матрицы 1/2,5" примерно в 2 раза!!! меньше, чем у 1/1,8". Матрицы 22*18 мм используются только в зеркалках!!! (аппараты в затворе которых используется зеркало :) canon D30/D60/300D/10D/350D/20D/30D/5D ну и никоны и pentax и минольта и сони R1). Теперь про линзы. Бесплатный сыр только в мышеловке. Не стоит про это забывать. И линза с диапазоном 55-500 мм будет рисовать с качеством линзы на 50 мм очень не скоро!!! На сегодняшний день зум объективы кратностью более 3-4 либо дают ужасное качество. Либо стоят более 2,5 кбаксов :). Кратность объектива - отношение дальнего фокусного расстояния к ближнему: 3-х кратным можно назвать зум 18-55 мм, 28-105 мм - уже почни 4 крата.

2. Если нужен маленький и компактный аппарат, берите только с матрицей 1/1,8". Я для товарища 3 мес назад остановился на сони P200.

3. Если нужно максимальное качество за минимальные деньги - берите Sony 707 или 717. Бу - за 9000 на club.foto.ru

3. Если нужен минимальный комплект с перспективой роста - canon 300D + 18-55 (бу - 9-11 тыр) + 28-105/3.5 (бу 5 тыр). Все на той же барахолке.