AlExTeam

AlExTeam
Рейтинг
34
Регистрация
12.08.2010
Cuck:
Конечно проще. Но все же, все что становится видно человеческому глазу можно скопировать. :)

конечно. Про ето вроде никто не спорит.

Но методьі защитьі контента описаньі вьіше

ТС, а F5 помагает? =))

Argentino:
Выше правильно говорили о том, что можно только максимально усложнить процесс копирования для плагиатора, закрыть доступ к контенту полностью невозможно.

Но есть более эффективные методы борьбы с плагиатом. Как пример яваскрипт, который вместе с скопированным текстом добавляет в буфер обмена в разных участках скопированного текста адрес и описание вашего сайта. Во первых на странице этого не видно и скопировав текст вор скорее всего не будет проверять текст уже у себя на сайте. Во вторых даже если увидит, то замучавшись удалять ненужные участки больше за контентом к вам не прийдет.

find/replace уж точно еще никто не отменял.😂

К тому же, вырубить такой скрипт намного проще, нежели разобрать намешанный контент.

Cuck:
Не стоит так изворачиваться, все равно все что видно пользователю подчистую можно скопировать.

если хорошо постараться, то скопировать будет очень проблематично.

Но конечно, можно всегда сделать скрин, но ведь речь не про ето.

Речь, если понимаю правильно, о максимальном затруднении копипаста.

ranidin:
Подскажите, иногда попадаются сайты где ты пытаешься скопировать текст(Ctrl+C), но вставить(Ctrl+V) не получается. Как такое можно сделать, что где нужно прописать?

начни с того, что серверной стороной должен генерироваться фейковый контент (вперемешку с нефейковым), который потом скрывается с пом. JS, причем фейк/нефейк чтобы вычислялся с большой загрузкой процессора и с использованием таких вещей как location() и т.п.

Риск - попадешь в бан поисковиков и плохая индексация же.

Но если волокешь в JS и SSS, то что-то да и получится.

AlExTeam добавил 16.11.2011 в 20:33

вдогонку:

text2jpg тоже можно использовать

aktuba:
Примеров в сети - МОРЕ! Инфа тут.

Спасибо, токо надо чистым php, к сожалению.

Пока что намутил следующее (кто рубит, гляньте пожалуйста):

Function Enc($Data,$KeyEnc){

For ($C=0;$C<StrLen($Data);$C++){

For ($C1=StrLen($KeyEnc)<50?0:StrLen($KeyEnc)-50-($KeyEnc[StrLen($KeyEnc)-1]+0);$C1<StrLen($KeyEnc);$C1++){

$Data[$C]=Chr(Ord($Data[$C])+Ord($KeyEnc[$C1]));

}

$KeyEnc.=SubStr(md5($KeyEnc),0,1)+0==0?SubStr(md5($KeyEnc),0,1):SubStr(md5($KeyEnc),1,2);

}

For ($C=0;$C<StrLen($Data);$C++){

$Data[$C]=Chr(Ord($Data[$C])+Ord($KeyEnc[$C]));

}

Return $Data;

}

AlExTeam добавил 16.11.2011 в 19:23

как видите, идет генерация ключа на лету, плюс к этому в конце идет хешевание "вдоль".

Хотя это все равно туфта.

Подскажите, может есть что-то с открытым ключом?

почему никто не спросил "ЗАЧЕМ"?

Еще понял бы вопрос "запрет Яндекса".

Но Гугль? =))

можно

.......

Silent_Kill:
особенно актуально php для современного мира, где все привыкли и прилипли к интернету (сколько лет на телефоне пользовал винду, вооще ниче про синхронизацию не слышал, а тут купил на андроиде, так эта штука вообще без инетра не пашет =) ). гуй уже не столь важен, когда всё можно делать через веб интерфейс... но это имхо, програмеры старой закалки скажут что это вообще не программирование, а ребячество =)

да не. Как раз все к тому идет.

Просто например отредактировать видео удаленно лучше не пробовать.

А к почти всему остальному достаточно протокола http

Всего: 320