nikola32 Я на столько нуб в сылочных делах, что понимаю не все о чем вы говорите. Простите, если не правильно понял, но вы против того чтобы юзать gogetlinks.net и www.miralinks.ru?
Если оно так, тогда какие ресурсы и инструменты в этом деле вы поддерживаете?
И вот еще к своему стыду выяснил что не правильно использовал вордстат, который показал мне статистику по ключевику за 60 000, а сейчас смотрел используюя "!" и получилось 18 000, что уже более реальная цифра, далекая от "пластиковых окон") Конечно на прогноз бюджета это прямо не влияет, но ясное дело что чем больше цифра тем скорее всего больше конкуренция
Теперь еще больше не понятно. Мало того что по месяцам за последний месяц отличается цифра от "по словам", так еще и "по месяцам" не действуют "!". Кроме того сеопульт при подборе слов так же выводит результаты без "!"
Может вообще не нужна статистика показов? Зачем там что-то выяснять?
Очень важная информация, спасибо большое - я в этом плаваю. Чтобы до конца понять, подскажите пожалуйста по слову например унитазы, если в ковычках с оператором набирать то получается около 6000 а если без них то 267 000.
Если заказчик спрашивает - "продвинешь мой сайт по слову унитазы"? то на какой вариант смотреть нужно?
если на первый то это 6000 - можно попробовать, это среднечастотник получается или в.ч. если больше него не будет
если на второй это супервысокочастотник, даже глупо и пробовать
Я даже не смотрел статистику- просто для примера взял.
Но то что вы написали... Я давно хотел это выяснить до конца, почему вы употребляете в сравнении там запросы а тут показы?
Так говоря о в.ч.с.ч.и н.ч. мы о запросах говорим или о показах, в статьях когда пишут "Ну обычно н.ч. 1000, с.ч. 1000-10000 в.ч. 10000-20000" это они запросы имеют в виду или показы? С "!" минус словами или просто при наборе слова без операторов?
На счет слонов согласен. На счет остального чтобы понять, нужно понять зачем вообще делать это распределение. Потому что как мне кажется, от этого зависит больше чем просто порядок в документах. И странно, что тут можно самовольно поставить границы как захочется.
Пример
Сайт по продаже принтеров
Максимальное значение 60 000 запросов в месяц. - "принтеры"
Минимальное 3 - "купить принтер струйный от производителя зеленый"
Можно прикинуть по-вашему это примерно будет так
нч. до 3000
сч. 3000-30000
вч. 30000-60000
Стратегия : продвигать 1 вч, 7 сч. и 10 нч
И тут вы сами себе подножку ставите, потому как после того как заказчик согласился с этой стратегией, он хочет чтобы вч было слово "принтеры" и не колышит. А ведь ничего не мешало вч. определить как 10-30000.
А то что за 30 000- свч.
Может я не от туда начал плясать? У меня с.ч. ассоциируется с "средней сложностью" продвижения. И получается как в боксе - сбористь вес и не попасть в категорию тяжеловесов. Ну вот скажите, хотя бы тогда по примеру, если предел в.ч. 60 000 какой диапазон будет с.ч. именно в понимании что с.ч. это средняя сложность продвижения?
daddy17 добавил 28.02.2011 в 21:55
Это и так сфера очень беспорядочная, и если не класть по полочкам хотябы там где можно - лично я поплыву а за мной заказчик поплывет тут же и скажет, брат, ты что-то не конкретный какой-то, все у тебя в одной куче.
Лучшее решение к которому пришел на сегодня. Спасибо вам.
Это само-собой. Но тут сомнений не вызывает. А вот тема ссылок кусается куда не сунешь руку)
Не хочу называть конкретно что-то, из собственных соображений и правил форума. Но очень близко по условиям регион -Москва и область, ключевое слово "газовые плиты"
Спасибо за ответы!
Чесно -ситуация такая - есть потнециальный заказчик, в том числе у него 2 ключевика с запросами больше 50 000 в месяц по МО, новорожденный сайт. Я пытаюсь понять по зубам это мне или нет, и спланировать стратегию, при том, что с таким в.ч. еще ниразу не сталкивался (в сео недавно, набиваю руку по мелочам). А чем дальше в глубь, тем больше дров. А чужими деньгами экспериментировать еще неприятней и рискованей)
gogetlinks и miralinks я понял, что пользуются, что это актуально. Но по скольку нет четкой ясности, что нужно пс, чтобы сайт появился в топы, то и среди всех сервисов нельзя сказать четко что какой-то лучше, какой-то хуже, правильно?
А второе, что понял - что закупка ссылок теряет актуальность, но несмотря на все разговоры, фиг без нее что получится на сегодня.
Еще добавлю про "Ссылки-2010. Как живется простому оптимизатору?" , где говорится, что все идет к тому что нужно покупать самые дорогие и вкусные ссылки на самых приближенно тематических и "качественных" сайтах. И мне кажется, научиться отличать "качественные сайты" самому без сервисов тоже не очень трудно
А каковы конкретные аргументы, что никто не берется за продвижение, только по одному ключевику (в.ч.)? Ведь с другой стороны - концентрация сил, удар в одну точку сильнее
