- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Начал обсуждение о распределении в.ч. с.ч. н.ч., возник вопрос куда более важный, дублирую из ветки, потому как это уже другая тема к обсуждению.
Вопрос как правильно снимать показатели и на них ориентироваться?
по слову например унитазы, если в ковычках с оператором набирать "!унитазы" то получается около 6000 , а если без них то 267 000. Разницу усвоил но вот если заказчик спрашивает - "продвинешь мой сайт по слову унитазы"? то на какой вариант смотреть нужно?
если на первый то это 6000 - можно попробовать, это среднечастотник получается или в.ч. если больше него не будет
если на второй это супервысокочастотник, даже глупо и пробовать
Вот как тут поступить? И в отчете в графе статистика показов какие цифры нужно писать 6000 или 267 000?
с оператором "!" более точный показатель
а на конкуренцию не пробовали смотреть? Мне всегда казалось, что конкуренция в конкурентных тематиках решает значительно больше, чем частота запроса.
конкуренция в конкурентных тематиках решает значительно больше, чем частота запроса.
вот те взяли и глазом конкуренцию определили
а на конкуренцию не пробовали смотреть?
интересно где? concureti.yandex.ru? 😂
Может вообще не нужна статистика показов? Зачем там что-то выяснять?
запрос в кавычках проверяйте, и с оператором !
:)
daddy17, с такими вопросами не стоит пока браться за клиентские сайты)
vandamme, улыбнуло.
Более менее точное кол - во показов смотрите (как сказали выше) с оператором "!запрос".
Его конкурентность можно определить либо на глаз) либо по цене за клик по данному запросу, где посмотреть думаю догадаетесь...
Вопрос как правильно снимать показатели и на них ориентироваться?
по слову например унитазы, если в ковычках с оператором набирать "!унитазы" то получается около 6000 , а если без них то 267 000. Разницу усвоил но вот если заказчик спрашивает - "продвинешь мой сайт по слову унитазы"? то на какой вариант смотреть нужно?
если на первый то это 6000 - можно попробовать, это среднечастотник получается или в.ч. если больше него не будет
если на второй это супервысокочастотник, даже глупо и пробовать
Вот как тут поступить? И в отчете в графе статистика показов какие цифры нужно писать 6000 или 267 000?
Снимать показатели нужно с того запроса, который будете двигать.
Не пробовали смотреть показы "унитазы" в вордстате по месяцам?
Снимать показатели нужно с того запроса, который будете двигать.
Не пробовали смотреть показы "унитазы" в вордстате по месяцам?
Теперь еще больше не понятно. Мало того что по месяцам за последний месяц отличается цифра от "по словам", так еще и "по месяцам" не действуют "!". Кроме того сеопульт при подборе слов так же выводит результаты без "!"
Кроме того сеопульт при подборе слов так же выводит результаты без "!"
Вам точность показателей или бизнес схему, по которой работают агрегаторы?
Как бы схема агрегатора - это заработок денег. Чем меньше цифра "!" - тем меньше денег, поэтому "".
Клиент показал как-то десяток предложений, которые ему приходили в качестве альтернативных моему. Все как один в качестве частоты указывают директ без кавычек и восклицательного знака. Максимальная разница между адекватным вариантом и их — в 16000 раз. Чего уж с агрегаторов-то взять тогда, если говнооптимизеры в массе не брезгуют...