Sommet

Рейтинг
104
Регистрация
26.05.2003
Должность
вьебмастер

я видел много сайтов типа оптимизированных. на них ссылки с каждой страницы идут на дмоз, гугл и еще какие то крупные сайты. я так понимаю попытка подлизать гуглу зад.

хотя чтобы это реально помогало не могу сказать.

да это временные глюки.

вот мои сайты просто редактор каталога выбрасывал из дмоз.

причина - редактор (по совместительству вероятно :) ) является владельцем сайтов, которые конкурируют с моими.

то есть свои сайты впихнул с красивыми описаниями а конкурирующие выбросил.

неприятно конечно, но что поделать..

Реклама скотча

Я так понимаю что до сих пор никто не может сказать по каким признакам были опущены :) старые сайты Гуглом.

Печально...

Вчера начали подыматься некоторые сайты. Траффик в 2 раза поднялся.

Посмотрим что будет в ближайшие дни...

Как писал Saney
по возможности освежить контент, поменять текст в обратных ссылках на сайт (чем разнообразнее - тем лучше), - и все полезет вверх ;)

нет.

есть сайты на которых нет и 2х одинаковых ссылок. много ссылок, но все разные.

в ручной пеналь не верю. это сколь же нужно ручками поработать... ой йо.

И почему тогда завилили старые сайты???

Ручками можно было и доры молодые побить.

фильтр ввели снова перед рождеством.

сейчас пик продаж различных подарков. естественно что гуглу не нравится как с его помощью сайты зарабатывают, а ему ничего не перепадает.

есть соображение что таким образом владельцы старых сайтов (а значит сайтов хорошо зарабатывающих) стимулируются к покупке рекламы на гугле. это потенциально выгодная клиентура. ведь у них уже есть деньги!

2. Пессемезированы сетки айпи на хостингах которых обнаружены доры вследствии чего пострадали не только доры но и нормальные сайты,

не согласен. у меня сайты на разных ip и вообще на разных серверах. и таки попали под фильтр.

зато есть у меня сайты которые не попали под фильтр, и в чем их отличие от предыдущих ума не приложу.

склоняюсь к тому что гугль чуть ли не рандомом выбирает...

Я не думаю что какой либо обмен ссылками послужил причиной попадания сайтов под последний фильтр.

У меня есть сайты с небольшим количеством внешних ссылок, обмен которыми производился последний раз еще год тому.

Реально общее между всеми пониженными сайтами это дубликат контента. Ситуация такова что контент с моих сайтов был скачан и выложен в другом дизайне на других сайтах. Естественно без моего разрешения :)

Абузы их (а такого народу предостаточно) хостерам не всегда приводили к успеху. Посему сайты эти цветут и пахнут.

В итоге - мои страницы, извините в жопе (вместе со своим ПР, старостью, оптимизацией и внешними ссылками), а страницы молодых сайтов (точные копии с отличием в дизайне) которые были украдены у меня и выложены занимают все первые места. Это страницы которые по всем критериям намного ниже моих.

Скажите, где же здесь справедливость?

пы.сы.

Пожалуйста постите в этот топик любую инфу по этому новомодному фильтру. Вместе гугля победим!

Всего: 209