как по мне не вижу логики, какая разница что за сайт, но не в этом дело, по сути яндекс вообще о сайте ниче не знает, как и то что это магазин, сайт новый а при добавлении выдает сообщение о запрете
Artem.Gor добавил 17.06.2009 в 23:09
вы как в воду глядели, так и есть, что писать платону в таком случае ?
Илья Алексеевич,
А могло ли повлиять то что в вебмастер тулс удалялись из индекса страницы типа www.site.ru/target/test/test/, а целевая и та которая сейчас не индексируется www.site.ru/target/
В роботсе закрывались именно страницы www.site.ru/target/test/test/
По правилам синтаксиса я так понимаю что не влияет, но все таки хотелось бы уточнить. Просто в индексе было много мусорных урлов, приходилось их удалять дабы не было дубликатов контента.
Спасибо за совет по доскам объявлений.
Если Вы хотите удобства, то не поскупитесь на лицензию для Semonitor-a, поверьте Вы с лихвой окупите стоимость лицензии на экономии времени. Да, все беклинки он вам все равно не покажет, по более-менее адекватную картину все равно клиенту можно предоставить в удобоваримом формате.
Тем более если решили серьезно заниматься SEO то вы рано или поздно придете к тому, что нужно хорошее ПО, бесплатным тут к сожалению трудно обойтись.
Было проделано )
Криминального ничего не делал, сайт в свое время переоптимизировали, напихали ключевиков нужных и не нужных куда только можно, таким мне его и передали, я его привел в порядок, заточил главную под запросы, остальные страницы ключевиков по минимуму, т.к. двигал только главную.
После он со скрипом переиндексировался и нормально вылез с серп на первую страницу по всем ключам.
Небытие - это в серпе его нет, сильно далеко не искал, позиции до 200 точно нет. В индексе все страницы есть.
Еще грешу на хостера, пару ссылок в кеше висит с php ошибками в сниппете, хотя физически страниц в кеше нет этих, только ссылка.
Есть ли смысл подать заявку на пересмотр сайта - или лучше подождать?
Сегодня наблюдаю нормальную выдачу сниппетов, без описания и названия из ЯК, видно все таки поправили.
Значить будем ждать пока поправят, если будут долго править будем писать снова, хотя врядли поможет )
Отписался в суппорт, посмотрю что ответят.
Artem.Gor добавил 28.04.2008 в 21:07
Ответ как всегда стандартный
"Благодарим за интерес к работе нашего сервиса и сообщение, мы уже работаем над
устранением этой проблемы.."
наблюдаю такую же ситуацию, тоже очень не нравиться такое положение вещей
есть ли смысл писать платону с просьбой поправить выдачу?
что характерно, если открыть страницу сохраненную в кеше - там все нормально, а вот в выдаче лажа ))
у когото есть идеи по решению данной проблемы ?
извините просмотрел, благодарю за ответы
