можно пример в лс?
старт.......
грубо план следующий:
1. аудит (технический, семантический, изабилити)
2. внутренняя оптимизация (структура, контент, мета-теги)
3. внешняя оптимизация (ссылки, панели, цитирование)
4. циклично: контроль-анализ-правки
мне кажется, или bootstrap-дизайн чисто внешне подходит для сервисов подобно рода. нет, знаете ли, какого-то ощущения души в проекте, а как следствие и доверие падает.
п.с. говорю лишь о первом визите и впечатлении. дальше в сервис не заглядывал---------- Добавлено 21.11.2014 в 17:38 ----------
прошу прощения, забыл "не"
Офигеть, я данную рекомендацию 100 раз прочел в мануале коллектора, но только сейчас допер, что нужно выделить группы с shift-om\ctrl-om и удерживать его, когда нажимаешь на кнопочку "экспорт".
Ребят, битый час бьюсь с экспортом.
Есть 8 групп с запросами, спаршенными по левой колонке. Хочу выгрузить в ексель или цсв (пробовал и так и так), чтобы по вкладкам в екселе были соответсвующие группы - это реально?
Если сейчас нет более интересной и прибыльной альтернативы, продолжайте развивать студию - это опыт, который дорогого стоит.
А вообще клиентское обслуживание в любом виде - дыра, в которой прибыли минимальны, а геморрой максимальный.
Новый сезон "Экстрасенсов" объявляется открытым!🍿
прошу прощения, а что это такое "регистрация ресурса как СМИ" ?
в смысле в чем заключается сама регистрация и какие от этого дивиденды?
надо отдать должное создателю данного сервиса - он помог безмозглым побороть страх неопределенности.
вот как ничего не понимающий в вебе человек может оценить качество сайта? никак. а тут на тебе магический инструмент с циферками, и не важно, что он там показывает и на основании чего
