Andreas071

Andreas071
Рейтинг
122
Регистрация
03.08.2010
Fingard:
Есть подозрение из-за двух сайтов одной тематики принадлежащих одному человеку

Данные во вхуиз закрыты? Что тут гадать, не пойму...

Сайты фирм? Контакты разные?

Контент проверяли на уник? Сезонный спад может быть?

Речь про аффилиаты? Если да, то меняйте контакты, а перед этим - пробейте свои - лично у меня были случаи, когда клиентски контакты на других сайтах находились. Накрайняк - мобильный номер (симку же новую проще купить, чем офис снять) и форму онлайн заказа (если требуется). Не забываем затем "прописку" в вебмастере сменить.

А так еще масса причин может быть кроме аффилирования...

Отвечаю:
если alt и title в изображении одинаковые, это плохо?

Это будет малоинформативно (повторы), а также, полагаю, может быть либо принято за накрутку релевантности либо вообще не учтено.

Вот если на картинку со слоном написать в альте "африканский слон средний", а на тайтл "посмотреть африканских слонов средних размеров" - эффективнее.

Альты и тайтлы к картинкам и ссылкам. Картинки уникальные? И подписи желательно, чтобы типа таких простеньких тизеров. Только вот на нужных страничках тексты все равно лучше разместить.

Сам по себе контент - этого крайне мало... Нужно СЯ. Его делает сеошник.

Затем - структура, исходя из СЯ. Для этого уже нужно мыслить.

А вот контент пишут копирайтеры, да. Но они не каждый раз приклеивают к контенту картинки и др., а на одних текстах выезжать - смысл?

Но затем, для трафа, который вам, судя по стартпосту, и нужен - опять нужен сеошник. Хотя бы для внутренней перелинковки. А, лучше - для перелинковки и правильных внешних ссылок.

Так что ищите обоих.

ИМХО: я бы искал только копирайтера, до основных общих моментов сео можно и самому дойти сравнительно быстро.

Georgy v Chernov:

1) % бюджета на ссылки
2) % бюджета на стати
3) % бюджет на без анкорные ссылки, скажем с синонимизированных статей с лиекса.

1. Арендные или вечные? Если постоянные - 40%.

2. 50%.

3. Получается 10%, хотя у меня лично такой строки расхода нет. Остаток в 10% я обычно трачу на мероприятия по сайту (после первичной переработки - она ведется в первый месяц).

Georgy v Chernov:
И еще, как лучше продвигать СК запросы:
1) К примеру 10 статьями по 1000р за размещение?
2) Или скажем 100 статьями по 100р за размещение?

Статьями и ссылками. А если только из статей - вариант 2 с тщательной проверкой донора.

Georgy v Chernov:
Тема скорее для раздела "любые вопросы от новичков", хотя ИМХО вопрос инетересен всем...

Вы всем хотите помочь или это лично вас интересует?

SEoSashok:
Хочется исправить такую кривую перелинковку...

А зачем так? Смотрим статистику, какие ключевики приводят нормальный траффик, а затем - поиском по сайту в поисковике находим для них посадочную страницу. Если страницы нет - затачиваем имеющуюся либо создаем новую и линкуем на нее остальные.

Как вариант - кейколлектором подобрать нужные ключи и сделать тоже самое.

kazantsev:
Создавал сетку сайтов, для изучения финансового трафика в регионах. один сделал на Москву. За месяц пришло 6 заявок. Сайтом не занимаюсь, но люди периодически заявки оставляют. Есть смысл прокачивать домен такой тематики для дальнейшей продажи ?

Смысл качать именно домен? Накрайняк - подкрутить ему ТИЦ и продать вместе с сайтом.

datum:
Где лучше их ставить? На главной или на внутренних страницах?
Мне кажется что все-таки на внутренних, хотя например гугл+ наверное на главной лучше..
Подскажите как лучше сделать

Да на всех можно... Просто зашейте их в верстку и не забивайте себе голову. И ноиндексы проставьте. А еще я бы взял те кнопки, которые реально полезны... Например, твиттеры - для одной аудитории, и вконтакте - для другой... Проще: от тематики сайта кнопки подбираются.

Glong:
какое оптимальное количество ключей должно быть в тексте для молодого сайта(общее число ключей и количество повторений каждого ключа, + количество заголовков с ключами), для лучшего ранжирования и так чтобы не попасть под АГС за переспам?

А разве есть однозначные советы? Главное - упоминать ключевики в значимых местах: тайтл, заголовки, намного реже - стронги.

Идеально - 1 ключ на 1 странице. Как вариант, допустим, на главной - 2-3, на втором уровне - 1-2, на третьем - 1-2.

Насчет повторов - один два прямых, остальные - разбавления в падежах, числах, с подстановкой внутрь слов.

Заголовков - именно столько, сколько нужно. Дозировать их четко по каждому отдельному тексту. Только вот h1 и h2 - лично я делаю по одному.

Glong:
оптимально брать 3-4 низкочастотных ключа(по 3-4 повторений каждого ключа в разных склонениях и не далеко друг от друга)

Их же надо увязать друг с другом. А в плане повторов - опять же повторяю про значимые места текстового контента. Насчет недалеко друг от друга - очень хорошо работает разбиение по абзацам, а не например, все три упоминания в одном абзаце, разделенные, например, одним-двумя предложениями.

Glong:
в каждом заголовке не более 1 ключа.

Ну почему? можно и более одного, если вы их правильно распределили и ключи родственны.

Всего: 1047