- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При вставке картинок, с точки зрения индексации картинок - лучше заполнять оба атрибута или только alt??? :)
оба атрибута
Оба - с ключом и его вариацией.
А в каком атрибуте лучше оставлять точный ключ, а в каком вариацию? Или неважно?
Пока, полагаю так: alt - словоформа, title - ключ.
если alt и title в изображении одинаковые, это плохо?
если alt и title в изображении одинаковые, это плохо?
Это будет малоинформативно (повторы), а также, полагаю, может быть либо принято за накрутку релевантности либо вообще не учтено.
Вот если на картинку со слоном написать в альте "африканский слон средний", а на тайтл "посмотреть африканских слонов средних размеров" - эффективнее.
И все-таки, какой атрибут главнее? alt или title?
И пожалуйста, подскажите, по какому атрибуту изображения попадают в индекс? Имеются ввиду картинки в поиске по запросам.
Изображения ранжируются не только по этим двум тегам. Еще окружающий текст играет роль. То есть, его релевантность