Простите, а Вы считаете, что все новички читали справку Яндекс.Директа? Я как-то этого на данный момент не наблюдаю.
Как работать без знания основ? Это же верный путь к очередным темам в этом же или этом разделах с вопросами типа "Как сделать заголовок 56 символов". Я, допустим, до получения очередного сертификата Директа мало интересовался Яндекс.Аудиториями. А сейчас - не только заинтересовался, но и подразобрался:)
XPresident: наиболее эффективно устроиться помощником к опытному спецу
Очень многое зависит от конкретного спеца. Иначе, можно пару лет потерять на хождение в подмастерьях. А можно за месяцок-другой почитать нужные сайты, и посмотреть нужные видосы.
А остальное добрать на агентских семинарах в том же Яндексе (с бесплатными кофе и печеньками:kozak: ) или в том же кибермаркетинге.
Gazetadir: в черновике как и прогнозаторе цены не верные.
Согласен. Хотя бы 300 руб. Цены клика поставить 0.3 руб, и посмотреть - что происходит. Хотя, для РСЯ можно и без этого обойтись. Но для РК на поиск - почти идеальный метод.
Значит, у прогнозатора на момент проверки есть данные по гарантии, и нет по СР. И также значит, что показов (если ниша не сезонная и т.п.) - может быть столько же, а вот CTR - будет выше.
А зачем прогнозатор брать за основу? Посмотрите - насколько много конкурентов в нише. Если немного - такая цена может быть реальна. А лучше тестовую РК сделать, хотя бы черновик, раз уж так надо выяснить.
SeoIXEL: показывать объявление в поиске по нерелевантным и совершенно левым ключам с приставкой самого города
Я бы не стал это делать.
Плюс, имхо, - Директ немного не тот канал для этой ниши. Но раз уж так хочется Директ - то РСЯ со ссылками на лендинг + паблик в сс. В малых городах обычно срабатывает.
Взять штук 10 самых релевантных ВЧ и кинуть их в прогнозатор, заранее определившись со стратегией. Это если наскоро совсем (например, при быстром ответе на вопрос по телефону).
Плюс можно посмотреть сезонность по самым основным запросам, и на основе неё - спланировать - какая будет погрешность в ближайшие 3 месяца.
А так вообще бюджет клиент задаёт, чаще всего. Я уже не удивляюсь, когда прогнозатор выдаёт 300 тыр, клиент готов платить 30-50 тыр + комиссию, и на выходе получаем РК, которая кушает суточный бюджет (несмотря на тучу подключенных опций и минусовки) за первые 3 часа работы:kozak:
Для фрилансера - приятный + к первичной оценке знакомства с матчастью. Правда, конкретика (кейсы) - дают больше. Так что лучше работают сертификат + кейсы.
Для штатного директолога в агентстве - бонус (разовый либо ежемесячный), +n баллов к репе в глазах начальства.
Для директолога, желающего работать в агентстве - +n очков к занятию вакантной должности на фоне кандидатов без сертификатов.
Для коллег: достаточное владение основами и способность работать с задачами стартового и среднего уровня (если коллеги - это сотрудники агентства).
Лучше иметь 4+ сертификата (под + понимаю реже встречающийся сертификат Бегуна) для самопрезентации, а также штук 5 внушительных кейсов. Сертификаты без кейсов - это типа диплома выпускника ВУЗа, без опыта работы.
Видел книгу Царевского и смотрел курс по РСЯ Гранта.
zyto: всё нужное для новичка, и желательно с кучей практики
Для новичка на старте достаточно данных справки Директ + тематических блогов с кейсами. Плюс есть в открытке записи с различных конференций по контексту - там есть и кейсы, и рабочие методы.
Плавали, знаем.
Простите, а Вы считаете, что все новички читали справку Яндекс.Директа? Я как-то этого на данный момент не наблюдаю.
Как работать без знания основ? Это же верный путь к очередным темам в этом же или этом разделах с вопросами типа "Как сделать заголовок 56 символов". Я, допустим, до получения очередного сертификата Директа мало интересовался Яндекс.Аудиториями. А сейчас - не только заинтересовался, но и подразобрался:)
наиболее эффективно устроиться помощником к опытному спецу
Очень многое зависит от конкретного спеца. Иначе, можно пару лет потерять на хождение в подмастерьях. А можно за месяцок-другой почитать нужные сайты, и посмотреть нужные видосы.
А остальное добрать на агентских семинарах в том же Яндексе (с бесплатными кофе и печеньками:kozak: ) или в том же кибермаркетинге.
в черновике как и прогнозаторе цены не верные.
Согласен. Хотя бы 300 руб. Цены клика поставить 0.3 руб, и посмотреть - что происходит. Хотя, для РСЯ можно и без этого обойтись. Но для РК на поиск - почти идеальный метод.
ваше мнение про лендосы(все шаблонные или есть супер пупер)?
Имхо, ленды делаются каждый под свой товар/группу товаров. Странно было бы брать универсальный шаблон подо всё.
На каждой нише есть своя первоочередная инфа, которая нужна, и которую надо правильно распределять по экранам.
Хотя, этого не скажешь про ленды без скроллинга для сбора емейлов, например. Там только тексты меняются.
Знаний он не дает
Не, ну почему. Можно посмотреть справку, узнать что-то новенькое из недавнего.
Другой вопрос, что в тесте Яндекса есть куча вопросов, ответы на которые для новичка - бесполезны.
Например, зачем новичку наизусть знать ответ на такой вопрос: "Какой комплект документов нужен для рекламы группы БАДов в Директе?".
Плюс есть в тесте и откровенно дурацкие вопросы типа "Когда работает мониторинг доступности сайта?" и три варианта ответа:
"включен по умолчанию, работает независимо от использования других инструментов"
"только при подключенной Метрике и может отключать рекламную кампанию от показов при возникновении проблем с сайтом"
"только при подключенной внешней интернет-статистике и отправляет рекламодателю уведомление о проблемах с сайтом"
как-то объяснимо?
Значит, у прогнозатора на момент проверки есть данные по гарантии, и нет по СР. И также значит, что показов (если ниша не сезонная и т.п.) - может быть столько же, а вот CTR - будет выше.
Как такое может быть?
А зачем прогнозатор брать за основу? Посмотрите - насколько много конкурентов в нише. Если немного - такая цена может быть реальна. А лучше тестовую РК сделать, хотя бы черновик, раз уж так надо выяснить.
показывать объявление в поиске по нерелевантным и совершенно левым ключам с приставкой самого города
Я бы не стал это делать.
Плюс, имхо, - Директ немного не тот канал для этой ниши. Но раз уж так хочется Директ - то РСЯ со ссылками на лендинг + паблик в сс. В малых городах обычно срабатывает.
спрогнозировать необходимый бюджет на ЯД
Взять штук 10 самых релевантных ВЧ и кинуть их в прогнозатор, заранее определившись со стратегией. Это если наскоро совсем (например, при быстром ответе на вопрос по телефону).
Плюс можно посмотреть сезонность по самым основным запросам, и на основе неё - спланировать - какая будет погрешность в ближайшие 3 месяца.
А так вообще бюджет клиент задаёт, чаще всего. Я уже не удивляюсь, когда прогнозатор выдаёт 300 тыр, клиент готов платить 30-50 тыр + комиссию, и на выходе получаем РК, которая кушает суточный бюджет (несмотря на тучу подключенных опций и минусовки) за первые 3 часа работы:kozak:
Что он дает на практике?
Для фрилансера - приятный + к первичной оценке знакомства с матчастью. Правда, конкретика (кейсы) - дают больше. Так что лучше работают сертификат + кейсы.
Для штатного директолога в агентстве - бонус (разовый либо ежемесячный), +n баллов к репе в глазах начальства.
Для директолога, желающего работать в агентстве - +n очков к занятию вакантной должности на фоне кандидатов без сертификатов.
Для коллег: достаточное владение основами и способность работать с задачами стартового и среднего уровня (если коллеги - это сотрудники агентства).
Лучше иметь 4+ сертификата (под + понимаю реже встречающийся сертификат Бегуна) для самопрезентации, а также штук 5 внушительных кейсов. Сертификаты без кейсов - это типа диплома выпускника ВУЗа, без опыта работы.
Видел книгу Царевского и смотрел курс по РСЯ Гранта.
всё нужное для новичка, и желательно с кучей практики
Для новичка на старте достаточно данных справки Директ + тематических блогов с кейсами. Плюс есть в открытке записи с различных конференций по контексту - там есть и кейсы, и рабочие методы.