Pavel: Вот варианты как попасть в региональный (больше наверно территориальный) поиск - цитата переписки с саппортом Яндекса
Здравствуйте, Павел!
В настоящее время есть 4 возможности указать регион для НЕроссийского сайта:
1. Язык сайта
2. Географическое положение хоста на котором размещен сайт.
3. Доменное имя сайта.
4. Данные по ручной классификации набора сайтов, то есть занесение сайта
в Яндекс.Каталог.
Спасибо за информацию, но я это все уже знаю :) Блин, писал же :)
В данный момент меня интересует статистика, какой процент людей ставит галочку "искать в регионе N", а не способы попадания в ЯК :)
kavado: Ну, разобрались наконец-то. В итоге все против тупого копирования статей. Надеюсь я внёс хоть маленьку лепту в это.
Ну да, только вот на мой взгляд можно ограничиться простой ссылкой на источник.
Интернет - это же виртуальная модель реального мира. Вот захочу я во время разговора кого-то процитировать - я так и скажу "А вот Грей писал, что...", не побегу же я к нему спрашивать - "а можно я тебя процитирую?".
А если я возьму статью Грея и изменю в ней каждое предложение путем добавления мусорных слов и просто перестановки слов местами? Юридически - это уже моя статья.
С другой стороны - если мой труд разместят на каком-нубдь сайте, который мне совершенно не нравится и моё имя будет ассоциироваться с этим сайтом - меня это будет напрягать.
А вообще совет - пообщайтесь МНОГО с детьми по интернету - либо попадете в психушку либо станете очень терпимым человеком :)
kavado: А-а-а понял. Это вы делаете чтобы оправдать себя, как человека, который иногда возможно копировал контент с других сайтов. :)
Гмм, если честно - когда меня впервые познакомили с СЕО (человек, который в СЕО не рубил вообще) - мне сказали, что для того что бы раскрутить сайт, надо под каждый запрос делать статью с большим процентом ключевиков и тд. Делалось это следующим образом - читалось 3-4 чужих статьи и писалось "изложение" своими словами, что понял. Особенно сложно было с тематикой "запчасти к грузовикам" - я в них как баран в апельсинах. Очень я не любил клепать эти статьи...
Во-первых никакой уникальной информации я людям не давал, во-вторых ну очень противно писать на тему в которой не разбираешся, приходится каждое свое предложение проверять на соответствие действительности.
Когда сам стал изучать СЕО - сначала долго ржал, над начальником-диллетантом, а потом над самим собой.
А вот так что бы взять и скопипастить - то только техническую информацию с сайта поставщика. Мамой клянусь )))
Вообще у меня конфликт с клиентом на этой почве - я ему объясняю, что красивые рекламные превьюшки-описания к товарам народ писал, корячился, и нельзя просто нагло их передирать, но он упорно стоит на своём 🙅
По поводу фанатизма - тоже органически не перевариваю фанатов :)
Но именно тот, кто вложил во что-то душу будет писать о своём деле наиболее полно.
Возможно я не совсем понятно написал - я не за свободный копипастинг, просто я против агрессии в данном вопросе - ибо как ни крути у всех тут рыльце в пушку ;) И тонкую грань между стыренной информацией и чуть-чуть переработанной стыренной информацией определить крайне сложно.
ЗЫ а Вы никогда не читали статьи фанатов мотоспорта, например? Или еще чего-нибудь подобного. Они что? Пишут ради денег? Или эти статьи неинтересно читать? Или в них нету полезной информации?
kavado: Я бы с удовольствием глянул на некоторые ссылки с ваших статей, которые вы даже косвенно не написали для получения денег или ещё какого-нибудь корыстного интереса. Вообще я не совсем понимаю, о чем может быть текст на для получения прибыли, наверное не очень интересный.
Прошу:
это я по-вашему для корыстных целей пишу? Просто делюсь своим мнением и все...
Я знаю одного очень хорошего человека, который сутками сидит на форумах и отвечает людям на вопросы - совершенно бесплатно. Просто считает, что это его призвание - помогать людям.
Альтруисты и просто психи :) еще не перевелись на этом свете, что не может не радовать...
BDW: И все же, немного поразмыслив над этим, прихожу к выводу, что даже регистрирование за собой прав собственности на тот или иной труд, патентирование изобретений, и т.д. - не приведут к должному результату. Наверное необходимо заявлять о себе во всеуслышание, да так, что бы ни у кого даже сомнений не возникало, что это Ваш труд, даже если там стоит левая подпись. (по принципу: "Говорим Партия - подразумеваем Ленин, говорим Ленин - подразумеваем - Партия" или 2говорим Агата Кристи - подразумеваем детектив, Пуаро, говорим детектив, Эркюль Пуаро - мы четко знаем, что это Агата Кристи". И даже если под рассказом об Э.Пуаро будет стоять подпись, ну к примеру Т. Устинова, на это даже не обратят внимание, подумают что опечатка, потому, что Пуаро - это А.Кристи). И тогда, я думаю, никаких прав доказывать не надо будет. Создал шедевр - толкай его, продвигай, рекламируй под своим именем. Нет сил и средств и считаешь, что можно ограничиться узким кругом? - не обижайся, если это за тебя сделают другие....
Согласен на все 100 - не смог удержать авторское право на информацию - твои проблемы.
А по поводу поступка Грея - лчино для меня его авторитет сильно упал.
У меня был один, гммм, "труд", благодаря которому я стал широко известен в узких кругах )) Но вот как-то я заметил свою статью за подписью другого человека - очень расстроился, но не стал ничего делать. Так этого плагиатора народ носом ткнул, что он не прав, а я ходил с глупой улыбкой еще неделю - все-таки известность приятна )))
А опускаться до агрессии, до уровня тех самых детей и недалеких людей, которые тырят... не знаю =\
Никогда не понимал смысла в таких вот взломах =\ Нафига? От скуки? Или потренероваться? А может конкуренты? 🙅
Надо пойти в ментуру и написать заявление, ну и до кучи поставить переадресацию звонков на прокуратуру.
😂 жесть! Прямо анекдот блин, звонок в прокуратуру - "ало, я хочу заняться групповым сексом". Маски ему все устроят... 😂
А вообще надо искать "корень зла", а не верхушки рубить...
Баянище с бородищей ;)
А есть весомые доказательства, данного высказывания?
А что Вы считаете весомыми доказательствами в данном вопросе? Бумага с подписью яндексоидов? :)
Вот варианты как попасть в региональный (больше наверно территориальный) поиск - цитата переписки с саппортом Яндекса
Здравствуйте, Павел!
В настоящее время есть 4 возможности указать регион для НЕроссийского сайта:
1. Язык сайта
2. Географическое положение хоста на котором размещен сайт.
3. Доменное имя сайта.
4. Данные по ручной классификации набора сайтов, то есть занесение сайта
в Яндекс.Каталог.
Спасибо за информацию, но я это все уже знаю :) Блин, писал же :)
В данный момент меня интересует статистика, какой процент людей ставит галочку "искать в регионе N", а не способы попадания в ЯК :)
Ну, разобрались наконец-то. В итоге все против тупого копирования статей. Надеюсь я внёс хоть маленьку лепту в это.
Ну да, только вот на мой взгляд можно ограничиться простой ссылкой на источник.
Интернет - это же виртуальная модель реального мира. Вот захочу я во время разговора кого-то процитировать - я так и скажу "А вот Грей писал, что...", не побегу же я к нему спрашивать - "а можно я тебя процитирую?".
А если я возьму статью Грея и изменю в ней каждое предложение путем добавления мусорных слов и просто перестановки слов местами? Юридически - это уже моя статья.
С другой стороны - если мой труд разместят на каком-нубдь сайте, который мне совершенно не нравится и моё имя будет ассоциироваться с этим сайтом - меня это будет напрягать.
А вообще совет - пообщайтесь МНОГО с детьми по интернету - либо попадете в психушку либо станете очень терпимым человеком :)
Ну да, знаю, по мне психушка плачет :)
А-а-а понял. Это вы делаете чтобы оправдать себя, как человека, который иногда возможно копировал контент с других сайтов. :)
Гмм, если честно - когда меня впервые познакомили с СЕО (человек, который в СЕО не рубил вообще) - мне сказали, что для того что бы раскрутить сайт, надо под каждый запрос делать статью с большим процентом ключевиков и тд. Делалось это следующим образом - читалось 3-4 чужих статьи и писалось "изложение" своими словами, что понял. Особенно сложно было с тематикой "запчасти к грузовикам" - я в них как баран в апельсинах. Очень я не любил клепать эти статьи...
Во-первых никакой уникальной информации я людям не давал, во-вторых ну очень противно писать на тему в которой не разбираешся, приходится каждое свое предложение проверять на соответствие действительности.
Когда сам стал изучать СЕО - сначала долго ржал, над начальником-диллетантом, а потом над самим собой.
А вот так что бы взять и скопипастить - то только техническую информацию с сайта поставщика. Мамой клянусь )))
Вообще у меня конфликт с клиентом на этой почве - я ему объясняю, что красивые рекламные превьюшки-описания к товарам народ писал, корячился, и нельзя просто нагло их передирать, но он упорно стоит на своём 🙅
По поводу фанатизма - тоже органически не перевариваю фанатов :)
Но именно тот, кто вложил во что-то душу будет писать о своём деле наиболее полно.
Возможно я не совсем понятно написал - я не за свободный копипастинг, просто я против агрессии в данном вопросе - ибо как ни крути у всех тут рыльце в пушку ;) И тонкую грань между стыренной информацией и чуть-чуть переработанной стыренной информацией определить крайне сложно.
ЗЫ а Вы никогда не читали статьи фанатов мотоспорта, например? Или еще чего-нибудь подобного. Они что? Пишут ради денег? Или эти статьи неинтересно читать? Или в них нету полезной информации?
Я бы с удовольствием глянул на некоторые ссылки с ваших статей, которые вы даже косвенно не написали для получения денег или ещё какого-нибудь корыстного интереса. Вообще я не совсем понимаю, о чем может быть текст на для получения прибыли, наверное не очень интересный.
Прошу:
это я по-вашему для корыстных целей пишу? Просто делюсь своим мнением и все...
Я знаю одного очень хорошего человека, который сутками сидит на форумах и отвечает людям на вопросы - совершенно бесплатно. Просто считает, что это его призвание - помогать людям.
Альтруисты и просто психи :) еще не перевелись на этом свете, что не может не радовать...
И все же, немного поразмыслив над этим, прихожу к выводу, что даже регистрирование за собой прав собственности на тот или иной труд, патентирование изобретений, и т.д. - не приведут к должному результату. Наверное необходимо заявлять о себе во всеуслышание, да так, что бы ни у кого даже сомнений не возникало, что это Ваш труд, даже если там стоит левая подпись. (по принципу: "Говорим Партия - подразумеваем Ленин, говорим Ленин - подразумеваем - Партия" или 2говорим Агата Кристи - подразумеваем детектив, Пуаро, говорим детектив, Эркюль Пуаро - мы четко знаем, что это Агата Кристи". И даже если под рассказом об Э.Пуаро будет стоять подпись, ну к примеру Т. Устинова, на это даже не обратят внимание, подумают что опечатка, потому, что Пуаро - это А.Кристи). И тогда, я думаю, никаких прав доказывать не надо будет. Создал шедевр - толкай его, продвигай, рекламируй под своим именем. Нет сил и средств и считаешь, что можно ограничиться узким кругом? - не обижайся, если это за тебя сделают другие....
Согласен на все 100 - не смог удержать авторское право на информацию - твои проблемы.
А по поводу поступка Грея - лчино для меня его авторитет сильно упал.
У меня был один, гммм, "труд", благодаря которому я стал широко известен в узких кругах )) Но вот как-то я заметил свою статью за подписью другого человека - очень расстроился, но не стал ничего делать. Так этого плагиатора народ носом ткнул, что он не прав, а я ходил с глупой улыбкой еще неделю - все-таки известность приятна )))
А опускаться до агрессии, до уровня тех самых детей и недалеких людей, которые тырят... не знаю =\