FrogTail

FrogTail
Рейтинг
127
Регистрация
05.06.2006

Заказывал ТС наполнение базы каталога по недвижимости где-то год назад. Результатом доволен. 🍾

petruxa, ну это вечная борьба щита и меча... и никуда от этого не денемся...

А по поводу жадных владельцев трастовых сайтов - шанс не очень большой. Владельцы серьезных организаций понимают, что если они размещают на своём сайте ссылку на кого-то - это значит, что они этого самого "кого-то" рекомендуют и в какой-то мере поручаются своей репутацией... А они ооочень дорожат своей репутацией - хорошая репутация принесет им намного больше денег, чем продажа ссылок с сайта... В большинстве случаев они даже задумываться врятли будут о том, что бы получить денег с продажи ссылок - совершенно разные уровни дохода...

Гмм, траст... доверие... что-то такое должно быть, только как его считают поисковики - хз...

Пэйджранк - замечательное изобретение. Полный аналог абстрактной репутации в реальном мире:

сто человек сказало, что с дядей Васей можно иметь дело (поставили ссылки вида ццц.дядявася.ру) - у дяди Васи повысилась репутация (получил PR) и к нему стали чаще обращаться по любому поводу.

Затем ссылочное ранжирование:

сто человек сказали, что дядя Вася спец по кондеям (поставили сотню ссылок с анкорами типа ремонт кондиционеров) - дядя Вася стал известным спецом по ремонту кондеев (вылез в топ).

Но проблема в том, что таких дядей много, конкуренция между ними большая. Дяди не дураки и просекли, что можно просто покупать эти самые отзывы (ссылки)...

Вот поисковым системам и приходится думать, а честно ли рекоммендуют этого дядю Васю все эти люди (сайты) или он их просто купил?

"А кому можно доверять?" - скорее всего тем, кого очень сложно купить. Я думаю, что каждый сразу может назвать несколько сайтов которым можно доверять в этом плане.

Поисковые системы тоже стараются максимально приблизить свои алгоритмы к размышлениям человека, но при этом они не обладают разумом и знаниями об окружающем мире. Так что какие-то начальные данные о "трастовых сайтах" в них должен все-таки заложить человек.

ИМХО, наиболее логично было дать какой-то траст небольшой группе однозначно качественных сайтов, которым доверяют сами пользователи, а уже потом от них траст по ссылкам (хз, как иначе его еще можно передавать) будет перетекать на остальные сайты.

Как кто-то уже приводил выше, "по дефолту" траст вполне могут получать государственные сайты (домены .gov), сайты крупных учебных заведений (домены .edu) и тп. - с таких сайтов купить ссылку достаточно сложно.

Попробуйте получить ссылку с сайта крутого европейского ВУЗа, даже если вы его официальный представитель в России - баааальшой геморрой...

Также, ИМХО, могут выбрать некоторое количество сайтов вручную.

Сори, практических советов в этом посте нет, но это пока все мои размышления на эту тему...

Не знаю, может баян, но только сегодня заметил.

В статистике лайвинтернета реклама:

"адрессайта.ру: постепенная АВТОМАТИЧЕСКАЯ регистрация в ~7500 ручных каталогах."

Вот сижу, гадаю, что такое "ручной каталог" и чем он отличается от "дикого каталога" :P

Если это будет несколько сайтов принадлежащих одной компании, но освещающих различные направления её деятельности - то все будет ок, и не надо заморачиваться с разной версткой.

wolf:
Добиться того, чтобы Гугль перестал ассоциировать Швейцарию со Швецией, думаю, будет весьма проблематично.

Пусть хотя бы признают свою ошибку и я успокоюсь и заморочусь с перенастройкой...

Просто дико не люблю, когда мне нагло пудрят мозги...

Tritel:
FrogTail, для вас самым легким вариантом будет добавить в МИНУС-слова список всех стран мира кроме нужной вам страны.
Правда, как бы не пришлось туда же еще и все города и сёла добавить :)

я УЖЕ ДОБАВИЛ "швеция" в минус-слова... все равно ПОКАЗЫВАЕТСЯ...

так что я хз, как это убрать... перебирать все фразовые соответствия как-то нет желания...

wolf, ок, просто вопрос: с Вашей точки зрения релевантно ли объявление об университетах Швейцарии запросу "университеты Швеции"?

http://adwords.google.com/support/bin/answer.py?hl=ru&answer=14089

Под релевантностью понимается полезность информации для пользователя (например, полезность объявления, ключевого слова или целевой страницы). Мерой релевантности (или "качества" объявления) является Показатель качества ключевого слова. Система AdWords работает таким образом, что показанные пользователям объявления максимально соответствовали их потребностям. Это способствует тому, что пользователи остаются довольны работой с AdWords и чаще нажимают на объявления, а рекламодатели получают большую отдачу от вложенных средств.

Я нифига не получу отдачи от вложенных средств, если моё объявление будет показываться по запросам связанным со Швецией, когда мне нужна Швейцария... и пользователь на моём сайте не найдет ни слова про Швецию...

Ну не релевантно моё объявление запросу "университеты Швеции"...

wolf:
FrogTail, в чужой монастырь со своим уставом не ходят, однако. Всё таки именно Вам придется приспособиться к системе, а не приспособить систему под себя. А саппорт - он и в Африке саппорт. Стандартные ответы. Эти люди не принимают решения, их задача классифицировать вопрос и подобрать ответ из списка. Требовать от него разговора по душам - утопия. Одного только не понимаю - как в их списке ответов появился такой, мягко говоря, сомнительный ресурс, как http://www.seo-engine.ru/ ?

Хм, у них спросите... кстати, я эту ссылку так и не открывал... уберите её, если надо...

Если хотите - могу переслать письмо.

А по поводу монастыря и устава... хм... это ИХ устав... и ИХ определение ШИРОКОГО СООТВЕТСТВИЯ... взято с ИХ хелпа...

Однако, написано одно, а на деле совсем другое... Как-то несолидно это для такой компании как Google...

Если я при проектировании, например, системы управления сайтом напишу в хелпе одно описание функции, а работать она будет совсем иначе - это будет моя ошибка, и я обязан буду её исправить...

Ну а если они сами не принимают решения - должны передать дело куда-то дальше, если уж клиент такой наглый попался и хочет, что бы ошибку все-таки устранили...

Всего: 914