alexspb: Интресно что бы вы говорили, если обязаны были каждую страничку во все поисковики заносить. Я об издержках обратной ситуации говорю. А с ваши подходом отношения сайт-поисковик можно до абсурда довести.
Уважаемый, читайте дальше - я написал об утопичности такой ситуации... ;)
Revan: alexspb, уточнюсь:
Владельцы гостевых тоже должны поставить капчу и спама не будет.
Мне же надо прописать роботсы.
Так в чем же отличие? Точно также вор лезет в открытую дверь (с) Грей...
Практически ни в чем. Такая мысль у самого возникала - я не обязан что-либо делать, что бы мой сайт поисковики не использовали в своих коммерческих целях. С этой точки зрения каталоги правильнее - подал заявку на регистрацию - появился в списке, не подал - никакой бот к тебе на сайт не придет. Только вот много ли тех, кто не хочет быть в индексе того же Яндекса? )))
Lupus: Можете сколько угодно исключать из понятия "спам" дерьмо в серпах. Ваше мнение благоухать его не научит. Дерьмо духами поливать бесполезно. ;)
Тоже согласен. Что дорвеи, что саттелиты, что каталоги для открутки рекламы и тп - действительно не самое лучшее, что есть в интеренте )))
greenwood: ну зачем уж так оскорблять оптимизаторов ?
Помоему это не оскорбление. Если я вдруг начну делать саттелиты, которые не нравятся пользователю и засирают выдачу, и их назовут дерьмом - я не обижусь, ибо на правду обижаться бессмысленно )))
Yukko: мне нравится разговор:
- а вы, проклятые спамеры, везде срете своими каментами найс сайт;
- а вы, белые оптимизаторы, везде срете покупными ссылками;
- дык, мы же за деньги их размещаем и с позволения, так сказать, владельца интернет-ресурса...
с такими аналогиями, я пойду, владельцу дома заплачу и навалю кучу на его троутуаре, мол, я за это забашлял, какие предъявы? ;) а то, что прохожим дерьмо на тротуаре воняет и мешает ходить, это никого не колышет... у нас на дерьмо выделен бюджет 😂 , а остальное near bird и спам!
Если Вы заплатите мне денег за то, что бы насрать в моей квартире и мы заключим сделку - то я не буду иметь к Вам никаких претензий... Только стоить это будет очень дорого ))))
kevindark: Вижу трабл только один. И он в методах продвижения дорвеев (большинства).
Поисковый спам - это размытое и оправданное лишь с точки зрения ПС понятие. Для ПС поиск - это бизнес. И то, что они не могут справиться с дорвеями, которые вылезают в ТОП - это проблема ПС, несовершенства их алгоритмов, экономии на R&D и т.д. и т.п. Они зарабатывают деньги на поиске, они должны и отвечать за его качество, на которые, по их мнению, зарятся дорвеи. Нормальный, "правильный" дорвей ничем не хуже для пользователя, нежели обычный каталог товаров. Это выбор самой ПС - индексировать все. Не дорвейщики приходят в Гугл или Яндекс с дорвеями, они их сами жрут.
Проблема в другом. Люди, которые в мой некоммерческий блог, на котором нет ни одной проданной ссылки, никакой контекстной и медийной рекламы, спамят аки заведенные какой-то мурой - уроды :) И ничто меня не заставит изменить мнение. Для меня ведение этого блога - не бизнес, а эти чучела лезут и лезут. Мало того, когда я путем нехитрых манипуляций нашел парочку авторов подобного поноса, стукнулся в аську и вежливо попросил удалить мои блоги из спамлиста (все сообщения все равно с премодерацией, на англоязычных неплохо пашет Акисмет), я был послан, причем грубо. Мол, срали мы на твое время. Это спам, самый настоящий. И ничем не лучше он почтового.
Согласен на 100%.
А это:
Люди, которые в мой некоммерческий блог, на котором нет ни одной проданной ссылки, никакой контекстной и медийной рекламы, спамят аки заведенные какой-то мурой - уроды :)
wolf: Угу, а производителей кухонных ножей надо давно уже казнить за тот вред, который они нанесли человечеству, подстрекав и организовав кучу бытовых убийств.
А производителей автомобилей за огромное количество автомобильных аварий...
Revan: alexspb, точнее это было услугой пока ПС не начали зарабатывать на контексте.
Поэтому мне и интересно почему работники ПС гвоорят именно о морали
Интересно, а как они должны были брать плату за свои услуги? ;)
А вообще не смотря на все заверения в объективности - все модераторы СУБЪКТИВНЫ !!!
Люди субъективны, модераторы - люди => модераторы субъективны.
А, позвольте спросить, кто объективен?
Kostya: на счет спора с дядей Колей на тему доров - это бесполезно, это его поле и тут он просто умучает и будет засчитано вам техническое поражение, сам убедился :)
на счет переходов на личности, имхо с обоих сторон были нарушения, так что либо всех в бан, либо никого (хотя просить админов имхо бесполезно - то же что атаковать доты пехотой в полный рост)
С обоими пунктами согласен на 100%
greenwood: Хм .. зачем я задал такой вопрос ? ... это-ж любомуламеру известно, что оптимизатор всегда свой первый сайт продвигает по запросу "оптимизация сайтов"
Значит я не оптимизатор :)
6666: beroot, топик появился в ответ на "дневники дорвейщика". Забавный рассказ, но автор - за пределами форума.
Если мой "дневник" - обидный, то этот тогда - вообще воинствующий шовинизм. :) Топики висели долгое время рядом, потому я посчитал, что обьяснение "Топик создан в продолжение дневника дорвейщика" - будет расцениваться как попытка недооценить умственные способности постоянных посетителей.
Дневник замечательный. Продолжаю:
...99. Наткнулся на "дневник белого оптимизатора", читал, плакал... от смеха 😂
Kostya: я противник дорвеев, просто в споре часть аргументов игнорируется, на часть вопросов не даются ответы и как тут можно переспорить? :) Никак! :(
да я не спорю, я о поле немного другом - о поле брани или спора между дорвейщиками и прочими оптимизаторами, тут мне кажется победа будет за вами из-за того что обычно первыми спор покидает противоположная сторона, измотанная в дискуссии :)
Jackyk, прекращайте, это бесполезно :(
В точку...
MiRaj: хотя бы за честность.
Честность? Возможно, уход от прямого вопроса, вместо дачи заранее ложного ответа, наверное, можно назвать честностью...
Я не против "тематических доров" - саттелиты в сто раз хуже, чем дор, перенаправялющий посетителя на сайт, соответствующий его запросу.
Но я в корне против спама гостевых, форумов и тп... И аргументы типа "сами виноваты - надо бы ло защиту ставить" считаю совершенно нелепыми.
Пожалуй, это первая тема в курилке, где я практически на 100% согласен с администрацией форума :)
А вообще, вряд-ли кто-нибудь когда-нибудь (в том числе и я) открыто признается в том, что зарабатывая деньги сильно портит жизнь другим людям, и что это плохо, а не "они сами виноваты".
ЗЫ Юни прав, тема в никуда. Лучше выпить - тяпниЦЦа же! :p
Евген, ПОЗДРАВЛЯЮ! 2 место! )))
http://limo-world.ru/konkurs.phtml
Интресно что бы вы говорили, если обязаны были каждую страничку во все поисковики заносить. Я об издержках обратной ситуации говорю. А с ваши подходом отношения сайт-поисковик можно до абсурда довести.
Уважаемый, читайте дальше - я написал об утопичности такой ситуации... ;)
Ну, может не все были порники, я преувеличил, но когда авторы подобных творений жаждут уважения, то мне - смешно.
А мне грустно 🙅
alexspb, уточнюсь:
Владельцы гостевых тоже должны поставить капчу и спама не будет.
Мне же надо прописать роботсы.
Так в чем же отличие? Точно также вор лезет в открытую дверь (с) Грей...
Практически ни в чем. Такая мысль у самого возникала - я не обязан что-либо делать, что бы мой сайт поисковики не использовали в своих коммерческих целях. С этой точки зрения каталоги правильнее - подал заявку на регистрацию - появился в списке, не подал - никакой бот к тебе на сайт не придет. Только вот много ли тех, кто не хочет быть в индексе того же Яндекса? )))
Можете сколько угодно исключать из понятия "спам" дерьмо в серпах. Ваше мнение благоухать его не научит. Дерьмо духами поливать бесполезно. ;)
Тоже согласен. Что дорвеи, что саттелиты, что каталоги для открутки рекламы и тп - действительно не самое лучшее, что есть в интеренте )))
ну зачем уж так оскорблять оптимизаторов ?
Помоему это не оскорбление. Если я вдруг начну делать саттелиты, которые не нравятся пользователю и засирают выдачу, и их назовут дерьмом - я не обижусь, ибо на правду обижаться бессмысленно )))
мне нравится разговор:
- а вы, проклятые спамеры, везде срете своими каментами найс сайт;
- а вы, белые оптимизаторы, везде срете покупными ссылками;
- дык, мы же за деньги их размещаем и с позволения, так сказать, владельца интернет-ресурса...
с такими аналогиями, я пойду, владельцу дома заплачу и навалю кучу на его троутуаре, мол, я за это забашлял, какие предъявы? ;) а то, что прохожим дерьмо на тротуаре воняет и мешает ходить, это никого не колышет... у нас на дерьмо выделен бюджет 😂 , а остальное near bird и спам!
Если Вы заплатите мне денег за то, что бы насрать в моей квартире и мы заключим сделку - то я не буду иметь к Вам никаких претензий... Только стоить это будет очень дорого ))))
Вижу трабл только один. И он в методах продвижения дорвеев (большинства).
Поисковый спам - это размытое и оправданное лишь с точки зрения ПС понятие. Для ПС поиск - это бизнес. И то, что они не могут справиться с дорвеями, которые вылезают в ТОП - это проблема ПС, несовершенства их алгоритмов, экономии на R&D и т.д. и т.п. Они зарабатывают деньги на поиске, они должны и отвечать за его качество, на которые, по их мнению, зарятся дорвеи. Нормальный, "правильный" дорвей ничем не хуже для пользователя, нежели обычный каталог товаров. Это выбор самой ПС - индексировать все. Не дорвейщики приходят в Гугл или Яндекс с дорвеями, они их сами жрут.
Проблема в другом. Люди, которые в мой некоммерческий блог, на котором нет ни одной проданной ссылки, никакой контекстной и медийной рекламы, спамят аки заведенные какой-то мурой - уроды :) И ничто меня не заставит изменить мнение. Для меня ведение этого блога - не бизнес, а эти чучела лезут и лезут. Мало того, когда я путем нехитрых манипуляций нашел парочку авторов подобного поноса, стукнулся в аську и вежливо попросил удалить мои блоги из спамлиста (все сообщения все равно с премодерацией, на англоязычных неплохо пашет Акисмет), я был послан, причем грубо. Мол, срали мы на твое время. Это спам, самый настоящий. И ничем не лучше он почтового.
Согласен на 100%.
А это:
вообще в самую точку.
Дык я ж и говорю что какие мы воры? Мы благородные пираты на пиратском корабле Яндекса 😂
Кажется, фраза "мы благородные пираты" принадлежит Всельчаку У из Алисы... Собирательный образ спамера? Подходит... :)
Угу, а производителей кухонных ножей надо давно уже казнить за тот вред, который они нанесли человечеству, подстрекав и организовав кучу бытовых убийств.
А производителей автомобилей за огромное количество автомобильных аварий...
alexspb, точнее это было услугой пока ПС не начали зарабатывать на контексте.
Поэтому мне и интересно почему работники ПС гвоорят именно о морали
Интересно, а как они должны были брать плату за свои услуги? ;)
А вообще не смотря на все заверения в объективности - все модераторы СУБЪКТИВНЫ !!!
Люди субъективны, модераторы - люди => модераторы субъективны.
А, позвольте спросить, кто объективен?
на счет спора с дядей Колей на тему доров - это бесполезно, это его поле и тут он просто умучает и будет засчитано вам техническое поражение, сам убедился :)
на счет переходов на личности, имхо с обоих сторон были нарушения, так что либо всех в бан, либо никого (хотя просить админов имхо бесполезно - то же что атаковать доты пехотой в полный рост)
С обоими пунктами согласен на 100%
Хм .. зачем я задал такой вопрос ? ... это-ж любомуламеру известно, что оптимизатор всегда свой первый сайт продвигает по запросу "оптимизация сайтов"
Значит я не оптимизатор :)
beroot, топик появился в ответ на "дневники дорвейщика". Забавный рассказ, но автор - за пределами форума.
/ru/forum/96837
Если мой "дневник" - обидный, то этот тогда - вообще воинствующий шовинизм. :) Топики висели долгое время рядом, потому я посчитал, что обьяснение "Топик создан в продолжение дневника дорвейщика" - будет расцениваться как попытка недооценить умственные способности постоянных посетителей.
Дневник замечательный. Продолжаю:
...99. Наткнулся на "дневник белого оптимизатора", читал, плакал... от смеха 😂
я противник дорвеев, просто в споре часть аргументов игнорируется, на часть вопросов не даются ответы и как тут можно переспорить? :) Никак! :(
да я не спорю, я о поле немного другом - о поле брани или спора между дорвейщиками и прочими оптимизаторами, тут мне кажется победа будет за вами из-за того что обычно первыми спор покидает противоположная сторона, измотанная в дискуссии :)
Jackyk, прекращайте, это бесполезно :(
В точку...
хотя бы за честность.
Честность? Возможно, уход от прямого вопроса, вместо дачи заранее ложного ответа, наверное, можно назвать честностью...
Я не против "тематических доров" - саттелиты в сто раз хуже, чем дор, перенаправялющий посетителя на сайт, соответствующий его запросу.
Но я в корне против спама гостевых, форумов и тп... И аргументы типа "сами виноваты - надо бы ло защиту ставить" считаю совершенно нелепыми.
Пожалуй, это первая тема в курилке, где я практически на 100% согласен с администрацией форума :)
А вообще, вряд-ли кто-нибудь когда-нибудь (в том числе и я) открыто признается в том, что зарабатывая деньги сильно портит жизнь другим людям, и что это плохо, а не "они сами виноваты".
ЗЫ Юни прав, тема в никуда. Лучше выпить - тяпниЦЦа же! :p
В моем первом плюсе был адрес блога :)
У меня тоже в одном, причем за сообщение, в котором я яростно ругал спам гостевух :)
Anton_42, мне Ваши анекдоты нравятся :) не слушайте недовольных, довольных больше :)
Поддерживаю всеми конечностями! :)